其实在看到李与摩根第一见面时，导演已经用镜头语言明确告诉我们她俩同类，只是本来猜测的是最终她俩是惺惺相惜携手逃亡，但是最终还是没有参透导演想给我们表达的意图，在看到杨紫琼报告那段时，隐约已经意识到这其实是产品测试，测试到底是有情感的武器好控制，还是没有情感的武器好控制，测试结果其实杨紫琼已经有答案了，I_9型已经失控I_4型依旧稳定（稳定的执行被赋予的任务，没有出现任何违背主人命令的事儿例如跟I9型一起逃脱控制，不可控），所以她记录实验报告。加入人类情感导致只需要一个小小的心理测试就违背命令杀害主人，试问你敢用这样的武器么？所以I4是可控好用的武器，但是结尾I4表现出了进化感情的趋势，又是对整个公司最后结论的一次嘲弄。也就是说I4在未来也会不可控…
最后说一点 我为啥认为I4不可控会跟I9一起跑，因为其实i4一开始也不知道她其实是跟i9竞争的 她也只是把i9当成公司财产而自己跟I9不同（已经把自己当成成熟产品或等同于我就是公司的人而不是试验品，没想到公司会来这一出
很多评论有剧透了，我也就不多说什么，主要是想吐槽下了。
1.摩根战斗力爆表，对照顾自己的人都手起刀落，特别利索，可是，她却一直默默放着女主生路而不补刀，让人觉得太过生硬。特别是最后，女主被树枝刺穿身体，我想起了那头被摩根扭了脖子的鹿，我一直觉得摩根也可以来个扭一扭，对应一下前面的镜头。但是挺失望的，竟然没有。鹿的死亡可以利用的地方很多，可是电影效果太薄弱了。
2.一直强调摩根高智商，可是都是大家嘴上说说而已，实际情况她也就听听歌，没做什么让人震惊的事情。实在要表现可以拿份智商测试卷啊，或者摩根无聊写论文啊，摩根制作小发明啊。
3.摩根一直保护的那个妹子，看着摩根把自己同事给KO了，竟然就只是发抖、想哭，再加上之前她半夜见摩根那眼神，以及回忆与摩根一起玩时候的样子，令我脑补，她跟摩根的不能说的秘密。
4.男主（大概，也许是男主吧）总是一脸呆萌的样子，很不在状态，像是电影强行加入的一个角色。是一个可听话的人了呢，叫他拿枪就拿枪；叫男主别凑热闹进森林，他就安安静静的在外面等。然后
Morgan，一家集团公司生物工程培育出来的试验品，在实验人员的精心照顾下“成长”。五岁的摩根，外形已如同十六七岁的少女，拥有超乎常人的能力和智商，和与生俱来融于骨髓的狂暴因子。因其暴力行为及不确定性，研究公司决定处理掉摩根，从而引发一系列血案。我开始以为这是一部拷问人性的电影，毕竟套路太明显了--人类为了进化进行实验，创造出生命却转头弃之如敝履，最后自食恶果。不过从结尾来看不像。说起来结尾真的蛮惊喜的，女主其实是最成功的试验品。翻手掌这个伏笔埋的很好，从一开头Cathy被袭击前在摩根身上就展现出来了，到最后女主做出同样的行为时叫人精神为之一振（我看到的时候真是蛮惊喜的）。手心向上，像是自我审视；当然也可以理解成什么都不是，就一简单的热身动作。Cathy和女主谈话中也有暗示，“你是个骗子。你他妈就是个冷血杀手”。这时候其实还没能把女主的身份和摩根工程的目的联系起来。我在从女主一转身毫不留情干净利落地把Amy干掉的时候默默打了个冷颤“这丫tm不会也是个科学试验品吧”。果然是（所以我觉得结尾很惊喜）
《摩根》卢克·斯科特指导新片，到底是情感好控制，还是命令
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35327.html
