我总是会想起《夜以继日》的开场,并且想到滨口龙介就会想到《夜以继日》。所以,无论如何我必须好好把这个开场看明白。
首先,这是个非常明确的热开场,它是朝子的初恋现场,也暗示着就影片立场而言,在此之后人物的爱情体验都只是这一次能量聚合爆裂后的延展,对爆裂(初恋)的刻画是一种近乎“神化”的化学反应,而延展无论如何都不能与之相较,这是主题的内在需要。
其次,音乐、音响、场面调度共同营造的影片节奏比刻意而为的“升格十五秒”在整个四分钟的开场里发挥了更重要的的渲染作用
可以说,这部电影几乎相当于动画片或者漫画——也就是说,它倾向于仅仅表达纯然的概念——而非真正立体的电影。人们所讨论的朝子目光之类的奇异事物,我也一开始就能注意得到,然而所有这些有“电影感”的(非平凡意义上文本的,而是利用了媒介性渗透到文本中而产生特殊效果的)手法——包括那些文体混用——至少在这部电影中都显得仅仅是一种软弱的符号,它们停留在概念层次上而并不能扎根于任何意义上的现实,因此也完全无法打动我。这绝非是媒介性机制的问题;相反
女主角的爱情观非常的感性。小时候在展厅里遇到的麦,两人看了同一副展。之后就勇敢追爱,两人一见钟情,于是就迅速的在一起里。但是麦的性格很洒脱,经常出去之后就是很久之后才回来。可能一两天,也可能是一两周。去哪里,干什么都不知道。再一次出去买鞋子的过程中,麦再也没有回来。
多年以后,女主遇到了亮平,外形跟麦长得一模一样。开始产生更多交集的是在同样的那个展厅里。亮平也是看着同样的那幅照片。
一切都是这么的巧合。
女主角看起来柔柔弱弱的,但是一旦有了主意就会不顾一切。变得勇往直前
电影,将生活的具体抽象化,再以变化了面貌的物象做一一对应的象征化表达;
这部电影,太爱了;关于这部电影在豆瓣评分这么低,及受这么多人喷,实在无法理解。难道我们看的不是同一布电影?
先从电影30-35分钟,主角的一次争论看:人生的意义、信念与空虚、生存的意义和目的、生存诸多常规问题的反问,这代表着一类人,对生活高度理想化,对未知和宇宙充满好奇,不甘于眼前,内心涌动着远方的人;另一类人,苟且于生活,对追求半途而废
下午重看了《夜以继日》,这部电影让日本导演滨口龙介在戛纳电影节上初绽光芒。大体上,这是一个关于爱与背叛的故事。
女主角朝子爱上了麦,一个行事放纵不羁、自由散漫、用罗曼蒂克的行为来抵御虚无的文艺浪子。正如朝子的朋友春代所预料的一样,“他一定会让你伤心的”,麦有一天说要出门买鞋,自此没有回来。后来朝子遇到了亮平,一个和麦长得几乎一模一样的男子,但性情几乎相反。亮平随和、善良、温柔、稳重,类似中文语义下的“老实人”,但不乏风趣。“重见昔日恋人”的朝子难免动容,面对亮平的爱意
夜以继日:关于女主的选择
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-34299.html