这是由一位同性恋者撰写的、由一位同性恋者拍摄的、讲述一位同性恋者的故事。三个不同时空的人物融会于电影中，也许其中有彼此的印记。
*********
第一个男人：E·M·福斯特（Edward Morgan Forster）
爱德华·摩根·福斯特一般称作E·M·福斯特，他是《莫瑞斯》的原著作者，本文所真正要讲述的大师。
和本系列之前的那些大师相比起来，他生活得似乎异常平静。没有早夭，没有自杀，没有轰轰烈烈的“丑闻”，没有惊天动地的爱情，90岁高龄得以善终
初恋由来不久长。
这世间美丽易碎，丑陋顽强。相爱很短，负心很长。
Maurice和Clive最终还是分开了。相比于精神世界的琴瑟相和，俗世的爱恋来得更为真切，更能温暖一颗受伤的心。
“你若丢下我一个人，我将过着半梦半醒的人生。”Clive点燃了Maurice的梦，却又转身离去，留Maurice一人独守残梦。相爱的时候恨不能互为血肉，恨不得一夜白头，不爱的时候一刻也不逗留。往日那个用《会饮篇》挑战教长、向霸道的母亲捍卫自己的异教徒立场、倾慕古希腊的诗意少年变成了精明的政客。他曾经说胡子是莫里斯脸上的污点，然而他最终心甘情愿地梳起背头蓄起须，一副标准政客的妆容。人是一点点习惯曾反抗过的一切的吗？到底要怎样才能在遁入江湖之后而不失去一片童心呢？功名与爱情，此事古难全，说不上传奇，但我们不幸生逢其时，无法自拔，又怎能不感伤呢？
影片中的诸多细节耐人寻味，或许有许多种解释，但我宁愿相信Clive自始自终深深爱着Maurice。为什么得知Maurice恋爱的消息会骤然停顿呢，为什么兴冲冲地去祝贺而回过头来却又那样怅然若失
Maurice的精神分析师说，England has always been disinclined to accept human nature。human nature，虽然已经成为电影题材的大俗，却正是我看这个电影从始至终的感觉。几乎所有人都在或多或少地拒绝某种人性，从而服从于社会压力这另外的人性。而人性的自相矛盾，比起抗争命运失败的经典悲剧，能产生更压抑的悲剧感。
就像Maurice在划船那场戏里讲的，腐国人民总要有个一致的信仰体系来维护社会秩序，好比the Redemption和the Trinity（纵使他自己并不比Durahm更相信这些东西）。只要避免思考和质疑，人是很容易受到暗示甚至自我洗脑，从而顺应社会的信仰，来逃离孤独甚至流放。从小总是中规中矩的Maurice在遇到Durahm之前是这样，遭遇Risley入狱打击之后的Durahm更是这样；但Maurice在Alec的启发下选择了诚实，而Durahm亲手在自己眼前放一个钟摆来催眠自己。最后诚实的人找到了真爱，自欺欺人的人抱憾终生，倒是浪漫主义的观众喜闻乐见的结果。
本人不学无术，以至于总是在听说“柏拉图式的”某某时一副鄙夷的样子甩过去
电影的最后，经历了性向觉醒和自我怀疑，也走过了Clive带来的心碎，Maurice找到了自己的圆满结局，和愿意为自己放弃前途和家人的Alec相拥走向未来。
而Clive的结局主题是关于遗憾的。
电影接近尾声，Maurice来到彭杰庄园，在去船库寻找Alec的路上遇到了Clive。Maurice告诉他自己和Alec之间的事情，Clive依然保持自己的倨傲，他指责Maurice和Alec之间的肉体关系，话里行间都还在用力给自己曾经和Maurice的关系披上柏拉图式精神恋爱这匹光鲜的遮丑布。
但是Maurice告诉他Alec为自己做了Clive不曾做到的事情
“莫里斯”神剧必备的同性片 life depends on what you look for
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35104.html
