《美人依旧》是一部我期待了已久的片子。因为很久之前看过周迅在宣传海报上漂亮的妆容搭配直率的眼神，直击人心。
终于把它看完，有些被欺骗的感觉，果然电影简介这种东西是不能相信的，而且文字越优美越不可信。
“每个人的出生，都有两种可能：或者做男人，或者做女人。一些人成了男人，而不知道为什么，一些人却成为了女人。”开头是周迅的独白。
王志文演不出那风流倜傥的失意商人的魅力，而邬君梅更是缺乏李家大小姐的气质和魄力。两人无论着装抑或言谈，总是破绽百出的。
好在周迅的姿容为这部电影添了一些亮点。她在白色窗帘下微微昂起栀子花一般洁白清新的脸庞，用一种天真的神情看着楼下，带着少女特有的羞涩，让人怦然心动。
而王志文在风中伸出来一只手，风带动衣炔，轻轻飘动。忽然让人有浪漫的感觉。细小又青涩的感情，脆弱得随时都会随风而逝。
情节苍白而空洞，不自然的表演，发展过于仓促，感情交代得些微混乱而无轨迹可寻，无论是姐妹之间的感情，还是男女之间的感情。
题记：
旧派的礼数是床上夫妻，地下君子，邬君梅显然习惯了西方的思维让未出阁的大小姐嚎得像小巷里的卖春女。邬小姐在好莱坞闯荡多年是不怕脱的，可惜，脱的不是地方！
动荡的时代，民众的离乱，广播里关于国军告急的讯息点出了山风欲雨的慌乱。然而，当年的电台是这样的调子吗，编剧啊！请你看看老电影，翻翻历史书吧！
父亲死去的消息并没有让因为隐情而寄宿在外的二女儿小菲有任何感觉，在旧时代，子女从父，所以逻辑上小菲理应奔丧，守灵，哭丧，然为了胡编故事导演制造了生硬的理由。
造型甚至超出了叙事，姐妹的相见像一个诚实，黑色的姐和浅蓝的妹一看就知道他们的距离，豪宅的灵堂和摆设都是导演的审美情趣而和老式家族的礼数毫不搭边。
导演简直自说自话，父亲之甍，还在七七，怎可能红花上头？这种纰漏在大户人家绝对没有可能，这种不懂规矩在上层社会是不会发生的。
为了营造心念里的奢靡，导演用了她现象里的所有视觉因素，可是味道不对，他们应当好好看看民国时期的电影，不然，会贻笑大方的。
这部戏的编剧显然没有认真研究中国的传统
关注这部电影，是因为胡安导演的前一部作品《西洋镜》给我留下的美好印象，虽然感觉《西洋镜》缺乏一种打动人心的力量，但是不可否认无论从叙事、表演，还是美工、剪辑，在华语电影中都可以算是一部上乘之作。所以这次胡安再度出山，自然要好好关注，更何况是和周迅合作。
从《大明宫词》开始一直都喜欢周迅，这个女人身上有着中国演员身上少有的灵气，天生就是个演员，更何况大家都是浙江人，所以基本上有周迅的影视剧是一个都不会拉下。周迅在很大程度上和我喜欢的张柏芝很相像，都属于天才型演员，但是不够努力，很多时候都是凭着小聪明在演戏，缺乏对自己所演角色的整体控制力，所以如果碰上了好的导演、剧本和角色，她们就会绽放出夺目的光芒，但是如果剧本对角色的塑造不够完整，她们的表演也必将是残缺的。这个真理已经一次又一次被证实。
很不幸，周迅在《美人依旧》中再一次残废。这是一部充满了颓废气息的电影，颓废来自于形式上绝望的艳丽，来自于各个角色每天都好像生活在世界末日的情绪。作为一个男性来看这部电影，总觉得很多地方让人不可理喻
影片给人陈腐而奢华的感觉，乱世中的没落家族上演的不伦之恋。周迅所塑造的人物的性格非常模糊，经常在抗争和妥协，理性和感性之间摇摆不定。而片中王志文和邬君梅风度尽失，演技尽失，只会用别扭的台词互相谩骂，说对方是“腐朽、愚昧、俗气的女人（男人）”，而我想借用一下这句台词来评价这部电影，这是一部腐朽、愚昧、俗气的电影。
电影其实并不那么好看，尤其是故事的旁白，甚至让人莫名其妙。只是电影开始的镜头让我眼前一亮，接下来的一组镜头，更无论是构图还是机位，似乎都不是中国大陆导演的风格，后来才知道，原来导演是胡安，曾经的作品是《西洋镜》，一个肚子里有洋墨水的女人。遗憾的是电影中夹杂着矫情、含混、错乱以及词不达意的慌张，似乎并不难以起到在大的时代背景下展现一个家族兴衰的故事，更难让仓促的三角关系以及带着几分鬼气的化妆吸引观众。但终究还是想写些什么，或许只是因为实在想梳理一下电影中那烦乱的故事，或许只是因为被一张剧照吸引，周迅手拿着黑伞站在褐色的画面中，眼望着雕花的铁栅门，那身姿让人心碎。又或许只是因为电影里的那一句轻唱：美人啊，你一路错；英雄啊，你错了一路。
爱是不能随便的，明白了的永远是过来人，从来都是这样。
画面的构图力求唯美，人物造型冷艳到诡异，可是都掩盖不了剧本的单薄和一部艺术作品欠缺的生命。——美可否也惧畏空洞
《美人依旧》2005年，C’est la vie
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-19606.html
