先说秦王，剧中的秦王首先其和“高大”二字就沾不上边，其次，这个秦王也并不“威猛”，威猛之人，尤其帝王，应是气势汹汹，面露杀气，光是看着就让人不敢冒犯，而剧中的秦王给人的感觉则是暴躁而多疑，气势块倒是并不足够。但是，其却演出了了真实。其台词与肢体语言的搭配使得这个形象无比合理鲜明。从多元化的角度思考 给我们有不一样的体验
刺秦的题材，我偏爱是陈凯歌的《荆轲刺秦王》.
从选角，到剧情，台词到背景音乐，处处精妙，很用心的一部戏。张丰毅的荆轲，李雪健的秦王赢政，王志文的嫪毐.我敢肯定的是在我没看《刺秦》以前在我心中秦始皇就是那么高大威猛,气宇轩昂虎视眈眈!..看时我纠结了.. 屏幕上这个尖嗓子暴戾多疑的矮子，他会是吞并六国的始皇帝!？？！随后一大堆的负面评价扑面而来.很多是观众,写影评的也有。面对那么批评.我质疑了..
“塌鼻梁、鸡胸、气管炎、身患软骨病。”在司马迁的笔下秦始皇就是这副模样. 在《秦始皇本纪》中尉缭说，“秦王这个人，高鼻梁，大眼睛，老鹰的胸脯，豺狼的声音，缺乏仁德，而有虎狼之心，穷困的时候容易对人谦下，得志的时候也会轻易地吃人。我是个平民，然而他见到我总是那样谦下。如果秦王夺取天下的心愿得以实现，天下的人就都成为奴隶了。我不能跟他长久交往。”
而反对的意见认为，《史记》所载，只是尉缭之语。尉缭在战国末人秦游说，帮助秦始皇策划统一六国大计，被封为国尉，故称尉缭。但他是个游士，而非医生
冲着陈导的名头看的《刺秦》。陈导果然不愧是陈导。从98年到10年，12年一点没变。 ——依旧是那根笋。
先别忙喷我，投降。换一句，是有小聪明的笋。 当年《赵孤》，陈导的小聪明就展露无遗。直到最近看了《刺秦》，才发觉把小聪明发扬光大在这部电影。
废话不多说，进入正题。看陈导的电影， 给我感觉是个很自负的人，说骄傲越也不为过。爱挑战正剧。更爱在众人皆知的历史剧上，耍个花样、变个戏法，以彰显与众不同。但我以为，历史就是历史，它不好看，也没什么好拍的，更没那么多花样
你眼中的秦始皇是什么样的呢？狠厉的眼神，暴虐的性情或是侧漏的霸气？无论做何种想象，我想你一定也想象不到是像个猴子一样上窜下跳，像个孩子一样喜怒无常，像个疯子一样神经癫狂。这个秦始皇是极其颠覆的。但是看完你也许能理解。他从小生活在赵国，本是秦国王室，却受尽欺凌。赵女说他小时很好，谁都喜欢他。其实我觉得她始终没有懂过这个和他她一起长大的小男孩。从后面看嬴政灭赵的暴虐，感觉冰冻三尺非一日之寒。赵女眼中小时的岁月静好于嬴政而言却是一段不堪回首甚或每每念及就切齿拊心的岁月
君王嬴政，你忘记一统天下的大愿了吗？ 须臾不敢忘 就因为这么一个不敢忘，杀死了自己的亲爹，与自己的母亲隔阂，与相爱的人成敌，忌惮未成年的孩子，换去荆轲的断剑。这就是君王的孤独，多疑 剧中的人物都尽显疯癫可以说，秦王是那种幼稚的疯，荆轲是愚疯。两人都是装出来的，但荆轲装的成分居多，尤其是刺秦那段 陈凯歌自己演了个爹，真的蛮搞笑的还 王志文演的真的很好就是说，长信侯死死拿捏住了，在秦王面前害怕地装
《荆轲刺秦王》值得回味的历史片 如何事先排的“局”是《英雄》 “拍”出來的戲卻是《刺秦》
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-14711.html
