弟弟早川猛是一个向往自由，性格开放的年轻人。
哥哥早川稔则是相反的性格，老实善良，勤勤恳恳。
这两种生活态度没有谁对亦或者谁错，但在社会性看来，弟弟的生活方式似乎更令人向往，也更吸引人。而哥哥的生活态度更适合独善其身吧
影片的开始，弟弟表现了对哥哥的崇拜，但我认为这种崇拜是一种对自我道德缺失的救赎，就像我们很欣赏见义勇为的人，但真到了危险的时候我们又未必敢喝恶徒斗争。这是对自我的一种思想救赎。之后弟弟睡了大嫂，是性格使然，内心愧疚吗？我觉得并不愧疚。还是可以一起出来玩
细节。对立面。复杂心境。不定性。
哥哥和弟弟。
隐忍和放纵，停留在家乡经营一个加油站和游荡在城市当一个摄影师，在家帮父亲洗衣做饭忍受其古怪脾气和怨气和有一个女朋友照顾出门前恋恋不舍吻别还递上洗好的装好的几件衣服。
一个温顺好看的女人，和哥哥日夜相处，和弟弟余情未了，成了兄弟间问题的契机，亲情和爱情，竟也互相暗暗较劲，表面隐瞒。人性是什么样的？有对哥哥沉闷生活的怜悯，有对情人的占有欲，有本身的敏感和随性，有逃避，也有摇摆不定的态度。而哥哥则有对现状的不满，有对所有忍让之后的无所得的绝望和虚无感，习惯性的退让和难以压抑的怨怼。都没那么无私，却又有强大的社会体系需要我们作出无私的样子。帮弟弟对爸爸说好话，跪着狼狈的擦去父亲因对弟弟发火而打翻的桌子和酒，而翻倒的酒瓶一滴滴的滴在他的裤子上。
其实父亲和叔叔也是相同的例子，一个无能脾气坏，一个是事业有成的律师，就算没有发生后来的事，兄弟间可能也如他们一般在饭桌上争吵，一个满是不甘一个抬脚就要走。
记忆的影像，随一次一次不停有转折点的开庭一点点展开
这电影女猪脚太累。她是自己掉下桥摔死的？一声尖叫掉下去。不对重来。她是被人推下去的？一声尖叫再摔一遍。也不对再重来。她是先被人推一下然后自己掉下去的？一声尖叫又摔一遍。又不对还得重来。她是先被人推一下坐在地上然后再被人推下去的？一声尖叫又尼玛摔一遍。这回似乎对了，罪犯伏法，七年出狱，证人揭开真相，她是先被人推一下然后施救未果。伴随一声尖叫，以第五种姿势再摔一遍
庭审中犯困的我后知后觉，同样，不愿承认被哥哥说中真正想法的弟弟也后知后觉。简单地认为，哥哥不是那个可以完全信赖托付的人了，而是成为一个他所认为的，好猜忌甚至易怒狂暴的小人。
他出庭作了证，由辩方倒戈控方。他陈述了自认为再清楚不过的事实，认为对得起被谴责的良心。起初想要一心袒护哥哥到底的他，其实从一开始就认定哥哥是推人入水。听着哥哥的证供，发现与他看到的事实相去甚远，开始动摇。
从父亲口中间接得知哥哥故意撒谎试探自己的他，彻底失掉了心理防线，对于自己心怀芥蒂的哥哥，已经在没有继续相信的理由。这时，早已如哥哥所言，“你从一开始就对别人心存怀疑，从不可能完全相信别人”，应验了。
自认为为了挽救自我及哥哥灵魂的他出庭作证，亲自将哥哥送入监狱。多年之后，物是人非。被人问及，你说要找回原来的哥哥，你到底想要做什么，无言以对。偶然发现的幼时录像，开启了封存的记忆，也让他找回了他赌上大家未来命运也要揭露的事实。
真实的事实令他无法直视。像一记重拳，只感觉到剧烈的痛楚，无法被触摸
盲点，看不到的地方。
这件案件唯一目击者就是弟弟，除他以外，没人能说明事实的真相。但事发只是一刹那的功夫，哥哥到底是想救人还是想害人，除非放慢动作，否则就是个迷。就连案件审理过程中检察官也质疑：你朝她一步步走进，到底是想保护她，还是想逼她坠桥？
事后证明哥哥的确是清白的，但他最在乎的并不是自己的审判结果，而是弟弟。
弟弟明明看到了桥上发生的事，却装作没见到。为什么？哥哥一定也想过这个问题，他的答案是，弟弟不爱相信人，生性多疑。也就是说，弟弟其实在内心里害怕，害怕哥哥其实是犯了谋杀罪，他不相信哥哥。
于是，哥哥用了一记狠招：如果你确实信我，我们还是无间的一家人，那么我自然会被无罪释放，我们就一起回家。如果你怀疑我有罪，那么我就去坐那七年冤狱，亲人不能接纳，无罪释放也没有意义。
在哥哥心里，家比法更重，他真正在乎的人接纳并相信自己，更重要。虽然他知道自己无罪，可其他人未必相信，哥哥觉得只要弟弟信他，哪怕所有人都怀疑自己，也不怕。可是，他意识到弟弟也是怀疑自己的。
最后的结局很圆满
【摇摆】亲情无法选择,我们会把它变成什么样子
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-12299.html
