看了大家的评论,有些人认为主角是劫匪,我觉得肯定不是。从两个细节就能看出来。第一,主角饿了不知道有多少天,细看他脸上的伤口都已经开始愈合,但这么饿的情况下,他也没有杀狗,并且在找到了一点点食物后还是分给狗狗一半。这说明他内心绝对不是一个邪恶的人。第二,主角看到后备箱的钱,并没有欣喜若狂而是非常害怕,认为自己是劫匪,逃生的时候也并没有带上钱。这种对钱的"认知",是一个劫匪不具备的,对比后面那个抱着钱死了的劫匪就能明白。
这个电影,通篇看着都很压抑,但是在每个最绝望的时候
一个人遭遇恐怖的车祸,从死亡边缘挣扎着醒过来后却失去了记忆。看着后座的尸体,他认为那是自己的一位朋友。浑身是伤,而且他的右腿还压在撞扁的车头里无法动弹,他只能向上帝求救。
他无助地像一个无辜孩子,让人怜悯。
就连“我是谁?”这个问题他也无法回答。
他的在自己座位下发现了一张信用卡,上面的签名,雷蒙德。
偶然,他打开了收音机。杀人并抢劫银行的逃犯正在逃逸中,其中一名,便叫雷蒙德。
他恍惚间看到自己向一个女人开枪,他好像看到警察在树林里搜寻的手电灯,思绪复杂。
被杀的那名女出纳,他记起了什么,眼神变得凶狠了。
跌跌撞撞,终于,他逃出了森林。公路边却又发现一具尸体。他从尸体的口袋中拿出了一张身份证,死者的名字是雷蒙德。
他突然全记得了,自己是那场抢劫案中的人质。
因为自己的选择,他把自己从一个和朋友开车出游在森林里遇难的普通人,变成杀人的劫匪,甚至在逃离森林的几天里,植入了自己开枪杀人的记忆。
如果,他最后都没有发现雷蒙德的尸体,也没有恢复记忆,而是以逃犯的身份继续活着
记得老三字经说的:人之初,性本恶。随着年龄的增长,越来越觉得正确。
虽说本片于三字经无关,毕竟已不是人之初了。但主角失忆,对自己的过往一片空白,除了生存的本能,在逐渐浮现出来的线索中,他相信了自己是个坏人。人性有多浮躁?主角不但认定自己是绑匪中的一个,甚至还幻想出亲手枪杀了自己最在意的女人。也许有人会认为这算一种心理暗示,是催眠,是洗脑。但我觉得这只是简单的好与坏对比的结果,是人性处于社会阶级区分的因素,因为这世界只有好人与坏人可以选。
这世界有很多坏事做尽的人,总有借口把自己当做好人;也有一些人因为少少的事情被周遭唾弃,把自己当成十恶不赦。当然,再坏的人也有善良的一面,再好的人也有不为人知的污点。就像结局那样,当主角发现自己并不是劫匪的一员,才终于想起原来自己应该是个好人。人性的转变跨度何其大,现实中的人何尝不是呢。
当别人都说我是好人,那我就是一个好人;当别人都说我是坏人,那我就是一个坏人。人性永远来源于坏境——
“失事”推荐习惯胡思乱想的人看…
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-11102.html