这部片子信息量还满大的，尤其是历史事件及当时的社会背景，对于我这种美国社会历史常识白痴来说，看一遍有点不够>。<。
单就感情这条线来说，我能看到片子里的胡佛是个心高气傲的，不折不扣的完美主义者，对英雄的崇拜甚至有点单纯，但是他又极其缺乏安全感，因此他极端地追求控制力和权力来彰显自己，追求自我心中偏执的信念，并且不容许任何失败，任何瑕疵，即使用谎言也要粉饰一个完美的自己，一个完美的属于他私人的联邦调查局。他用一生来向外界证明自己对于国家的分量和价值，是一个高傲的、极端的、同时又极脆弱、极易受伤的疯子。
我想就是这种纯粹的疯狂所散发的光芒吸引了克莱德，一个跟胡佛完全不同的人。克莱德温文尔雅、善良、浪漫，独独缺乏一种锐利的、强有力的外放的气质，而胡佛有，因此两个貌似不般配的人像互补的两块拼图走到了一起。这个我倒是可以理解的，有的人往往就会被那些拥有自己没有的特质的人所深深吸引，温吞的人容易被果敢的人吸引，情感起伏少的人往往向往大喜大悲。克莱德大概明了自己的性格，就像他的简历描述的那样
埃德加·胡佛是美国现代史上的传奇人物，一生颇受争议。如今在各种好莱坞大片及剧集中广为人知的联邦调查局，就是被胡佛一手壮大。他在犯罪学、信息战方面是个天才，争议的部分在于其为了获取情报不择手段、对付不同政见者诡秘狡诈，以及至今无法被证实的同性恋和异装癖传言。克林特·伊斯特伍德执导的电影《胡佛》并未打算在历史真实性上较真，只是以三线叙事的方式将胡佛的人生戏剧化呈现。
伊斯特伍德的声望，使得他晚年的每一部影片都被视为当年的奥斯卡热门。事实上，影片堪称豪华的制作班底也让人们维持了这样的期待。这部2011年11月秋冬档上映的影片，由大众熟悉的莱昂纳多·迪卡普里奥扮演胡佛，身高接近两米、现实生活中真正的“高富帅”艾米·汉莫扮演跟胡佛关系亲密的克莱德·托尔森，两大女配角朱迪·丹奇和娜奥米·沃茨亦是名声不小的奥斯卡常客。编剧则由凭《米尔克》获奥斯卡最佳原创剧本奖的达斯汀·兰斯·布莱克担任。这位布莱克，就是英国著名跳水运动员汤姆·戴利的同性恋人。
因此
传记片一般不太好拍出层次，常常会陷入平铺直叙的圈子，特别是涉及历史政治的部分。胡佛，一个富有争议的人物，他的鉄腕、强权与恋母、基情形成强烈反差。通常外表强悍，言词犀利的人，情商往往偏低，或者是因为内在某些柔弱的地方，需要坚硬的壳来武装自己不受伤害。如果不是莱昂纳多·迪卡普里奥主演，这部片子会更显沉闷。化妆比较粗糙，没有好的音乐，不可能有好的电影。
对胡佛几乎不认识的我，当初看简介的时候是满怀期待的。
这个人的人生看起来很精彩，别的不说，做了50年的FBI局长，破获的案子应该不计其数，人生的波澜起伏也应该很壮观。
还有就是，对两位男主角的恋情讲述也很期待。
看完之后的感觉是，这个剧本根本没写好，实在是让我有些失望。
我没有说要你把胡佛的一生拍成《sherlock》那样的侦探剧集，但是太过草草了事一笔盖过的叙述，真的让人觉得如同喝白开水一样无味无趣。我甚至都觉得把那么精彩的人生故事写成这样没有意思也算一种本事。
就像看综艺节目时听很不会讲故事的人在讲故事一样，boring~~~~~~~
长段长段的独白也是~boring~~~~~~
当然也有可能，基于实际情况很多东西还处于保密状态，所以无法讲述？
关于感情的描写，事实上我也没有敢期待太多，毕竟这不是《断臂山》。所以这种程度，还算可以吧。
值得称赞的好像只有，小李子越来越精湛的演技以及剧中很精致复古的场景了。
不一样的天空，全蚀狂爱，荒野猎人，小李子的表演自然，行云流水。胡佛，演得僵硬了，特别是声音，听着很假。锤子在戏里含情脉脉的眼神，倒让我觉得挺可爱的。整个片子机构有点混乱，时间穿插得乱。看完之后，没啥触动，只是觉得看完了一部电影而已。以上都是个人所感。啊啊啊啊啊啊不一样的天空，全蚀狂爱，荒野猎人，小李子的表演自然，行云流水。胡佛，演得僵硬了，特别是声音，听着很假。锤子在戏里含情脉脉的眼神，倒让我觉得挺可爱的。整个片子机构有点混乱，时间穿插得乱。看完之后，没啥触动
“胡佛”Clyde&Edgar，这不就是传说中的Happy Ending么
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10024.html
