同样是对老电影人的致敬，相反我觉得《艺术家》内容十分的俗套，故事结构十分简单而单线程。而雨果巧妙的故事构成，多线程的发展，最后将秘密揭开，反倒不断引人入胜。两位小演员，表演的也十分成功，将小孩子的纯真表情表演的十分到位。以至于让我这位观众，与两位演员有了极强的心里共鸣，他们的喜怒哀乐直接让我感同身受。
而且在那个火车站大厅内，精巧的布置了许多有趣的人物，这些人物也不是枯槁的龙套，他们有他们的悲喜合欢。比如那位胖男人与带着一只小狗的女人之间的爱情，稽查员追求卖花女的韵事。总之很多的小细节都做的十分精美，反复看几遍，会有很多新的发现。
不过整个故事的谜底，似乎并没有完全揭开。故事将谜底指向了乔治梅里奥。但是两位小主角背后的身世，小女孩的亲身父母是谁？小男孩的母亲又是谁？背后可有更多的故事？电影里没给出答案，也许要拍了前传或者续集才知道吧。
对我这种近视近千度，又没有隐形眼镜，整天在鼻子上架个仿佛长在那里的镜框的人来说，3D电影，是有原罪的。
因为首先，抛开其他特征不谈，单说通过让我带两个眼镜儿所导致的鼻子难受来提醒这个严重的近视患者，他是处于准残疾状态的。于我就是一件算你狠的事情。
其次，说到技术特性，3D电影的初始目标，应该是尽其所能地使观众产生真实空间感。但有趣的是，受到传统电影技术手段和美学基础的影响，3D电影所提供的又不可能是真实空间。这里仅以通过大口径镜头、大光圈和大面积的成像原件所共同实现的虚焦画面为例，这是传统摄影中多么能够标识其技术性和显摆其好设备的关键呀？而且，它确实具有明显的美感，观众也已经习惯了在电影要表现重要人物和细节的时候看到如是的镜头。于是，3D电影保留了这样的虚焦画面的使用。可与此同时，3D电影呈现在观众面前的，分明是真实空间呀？在真实空间里，观众能够异常轻松的把眼睛聚焦到他所能看到的任何地方。可在这样的虚焦画面中，3D电影又剥夺了观众向已经虚掉的空间聚焦的可能
一流的儿童片 电影慢谈之[0203] Hugo 雨果
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9318.html
