对生命的渴望，在那样的战争年代，饥饿，病痛，一直侵袭着生命。我们是无法体会到，人最原始对生命的渴求。有很多描写战争的影片，每次看完都令我觉得生命很脆弱，人类在屠杀人类！
影片好多个情节都给我留下了很深的印象。
第一个就是纳粹德国傍晚进入民房，将一个残疾老人从四楼丢了下来（简直不要太残忍），之后将那一家人全部射杀……
第二个情节是男主的爸爸在车站花20波元（36人民币）买了一颗糖，之后切成了6个小块分给家人吃。 看到那里我真的很不是滋味，战争本身就是大灾难，我很难想象当时身处反犹主义下的犹太人是怎么活下去的，因为纳粹德国压根就没有把他们当人看，影片多处都有纳粹德国随意射杀犹太人的情节。
第三个情节是男主在逃亡途中，因为没有东西吃没有水喝
影片给我最大的震撼就在于文明与野蛮的冲突。无助的犹太人们在炼狱般的战争中失去了一切，想要保留生命最起码的尊严已是奢望，遑论快乐和自由——生命的意义。为了生存，人们拿起了武器，但是这微小的星火却注定要被扑灭殆尽。最后剩下的，就是死，和濒死。
钢琴家，作为影片的主题，在生命的底线上徘徊，让人唏嘘其艺术价值在战火中的凋零。感谢艾德里安•布洛迪，感谢他儒雅、羸弱的外表和恰到好处的演技，深刻地塑造了这个现实中活生生存在过的悲情人物。导演罗曼•波兰斯基也要为他庆幸吧。影片最大的看点就在布洛迪的演技上，对于他饥饿难忍四处觅食的凄惨表演，让我每每看过便心头一紧，泪不自抑。如此艰难，还不放弃人最后一条生的权利，这不仅是钢琴家的选择，更是那些年无数犹太难民们共同的契守。可能有人会觉得这不够侠气，苟且偷生不如留下最后的尊严奔黄泉来的荡气回肠，但是谁又敢说生命伟大的不息不全是靠着挣扎的坚守呢？天灾、人灾对于每个人是不可抗性的，当它们无情地扑来，生，才是勇者的追求，当然这里有很大的运气成分
这么长的一部片子我尽然没有像以往看电影那样快进掉我认为多余的片段，开场也不算特别吸引人，但是好像坐了滑滑梯，不自觉的想要继续看下去。
整部电影安静的出奇，安静到我去怀疑这样的生存，安静到我去思考自己的现状，安静到我害怕未来。
我性格里杞人忧天的部分占了很大一部分，很容易被人或事物影响，如果我是他，我一定早就选择了死亡。
我一直再想是什么支撑他走下去，活下去？
我生活在一个相对和平的年代，周围没有硝烟和战火，朋友中没有饥饿和贫穷，大多是靠自己的双手去争取生活，就像男主人公那样。人有一技之长还是可以保身的
当看到男主角衣裳邋遢地站在一片废墟当中时，一种因强烈对比而产生的震撼感袭上心头——战争不仅可以将漂亮的建筑变为荒芜，更可以将一个原本优雅的人变成如此失魂落魄，邋遢不堪的人。一个人，在濒临死亡的情况下，除了活下去，还会有其他信念吗？而当德国战败时，又是一种鲜明的对比，从战胜到战败，命运真是和他们开了一场玩笑。战争真是一场代价巨大的赌局啊
《钢琴家》是经典，毋庸置疑，尽管并不那么波兰斯基。第一次看是高中，只记得一些残碎的画面，并没觉得有多么好，因为钢琴家并没有传奇的经历，感人的事迹，影片也没有特别让人回味的某个镜头或者台词。
现在，27岁的我开始温习很多高中时期第一次接触的经典，想回味当初的美好，也想解答当初的疑惑，更想给曾经不理解的经典一个正名的机会。
再看此片，恰恰觉得好就好在当初觉得的不足，当时的背景已经足够震撼，置身其中的主角只是时代的见证者，根本不需要本身再有多么波澜壮阔的人生。活着，就是最大的幸运，只是，孤独的活并不比同家人一起死更好，所以同样是走过废墟，我更喜欢他与家人突然分离后哭泣着穿过那一场。当然，这样的幸存者还真得能称之为幸么……
再举两个同样的成功例子。《阿甘正传》，阿甘智商低，但是有股子执着劲，所以靠着他异于常人的性格创下奇迹，是为震撼。与之有些相像的《返老还童》，主角逆生长的人生已经足够奇，所以他的故事只需要普通的成长，恋爱，已是不同凡响。
音乐会让人放下仇恨么？我不知道
钢琴家：饱满！战争是最可怕的毒药
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1480.html
