肌肉男，个人英雄主义，反战等关于主题的讨论各种评论都已经说了很多，抛开不谈。在下就从影片主要三幕间主要高潮构建和情节推动着眼，记录下自己的想法，欢迎拍砖讨论：
首先本作的开头对于整部影片一种忧郁的基调定位，主人公置于一个一派平静，风景如画小镇的大背景中，邋遢的破军装显得非常不应景，人物形象的第一印象就被狡猾地植入了，同时观众脑子马上产生：他是谁？这种关于身份认知的困惑，而一段简短的对话目的是埋下结局那段对话的伏笔（关于这个个人战争进行的合理性阐述），甚至通过翻找口袋寻求身份证明这个小细节把他身份中处于社会底层交代了。
其次，此开头对于兰博身份问题的处理，是本片主人公产生代入感时给观影者最大生活极限体验的焦点，包括开头最后一个镜头兰博将记录了战友笔迹的书信抛开一边的细节也刻画了身份问题对兰博所带来的困惑。也正是因为这种身份认同的困惑在第二幕是导演处理副警长死的双下降情节时能够产生合理性解释，不会让观众的移情作用从兰博身上离开转而同情惨死的副警长。试想
脱胎自 David Morrell 的同名小说，讲述美国特种部队绿扁帽(Green Beret)的精英蓝保(John Rambo)退伍归国多年，依旧背负越战伤痕，流浪途中更被一小镇警长留难，最终令他发动一次游击战！本片拍来紧凑，具反战色彩，为史泰龙亲自编剧及演出 的代表作之一，其后追拍了一系列续集，影响力与《洛奇》(Rocky)可谓不相上下，蓝保更成为家传户晓的经典动作人物。 http://mcyiwenzhi.blogspot.com/2009/01/first-blood-1982.html
说实话看到史泰龙威武的海报像灯塔一样立在结满蜘蛛网的电影院海报栏上面的时候，有那么几秒我以为自己穿越时空了。上次看到这个海报之时我有多大？六岁？或者十岁？也许我该用“许多年以后，面对史泰龙的海报……”作为开头。
雨很大，也许有电影里那场还未降临就切换镜头的山雨那么大，雨水打在玻璃上，折射作用让史泰龙的脸有些扭曲——他本该面无表情的脸仿佛在奸笑着，对我说，想不到吧，我又复活了，今天，公元纪年21世纪，我又从矿坑里跑了出来，来到你们城市，炸毁你们的加油站，爆菊(时髦的词)你们的警察局长。
既然他把话说到如此程度，我就再没有理由不掏钱进去观影了，明天休息，饭已吃饱，家中无人等候，与兰波约会一番又有何妨。
影院里的人比想象中要多。我本以为这是一场几个人的电影——电影荧幕孤独的闪耀，放映机转动的声音依稀可闻，荧幕前寥寥无几的坐着七个人，有男有女，男女各半，名为看电影，实为给自己的舌头看对方的舌头，而我，第七个人，既不属于男人也不属于女人，you are real alone——充满着小资情调。
我错了(稀松平常的事)
“第一滴血”克里斯·马尔基新作，仅仅是流浪汉对嚣张警吗？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-807.html
