法国国旗的三原色为蓝、白、红，这三个颜色分别代表着“自由、平等、博爱”的思想内涵。 耶斯耶夫斯基从以此出发，拍摄了《蓝》、《白》、《红》三部曲。但如若以先入为主的方式，用自由去衡量《蓝》，用平等去衡量《白》，用博爱去衡量《红》，到最后我们会发现，所谓的自由、平等、博爱在影片中根本是虚无的。它不是裸露的存在。
历史上某段时期，蓝色因其幽暗神秘，常常被用来形容女性。而象征着活力、健硕的红色才被形容男性。但《蓝》并没有代表女性，而是记忆。
《蓝》的故事围绕茱莉展开，一开场
1.基耶斯洛夫斯基被公认为最后一位欧洲伟大的电影作者，他是一个在已经没有大师的年代里的电影大师，在某种程度上他代表了欧洲艺术电影的传统，同时再现了欧洲艺术电影的辉煌。
2.毫无疑问，基耶斯洛夫斯基是我们时代最伟大的艺术家，他以一个伟大的艺术家的极度的原创，一个不可复制的路径和方式触摸到了我们文明的核心，触摸到了我们文明的至痛之处，但他仍然怀着最后的暖意，对不甚完美的人类表示了他的温馨，他的细微的希望。
基耶斯洛夫斯基的名片《三色之蓝色》是我最钟爱的影片之一
塞了满嘴的药，后面只能吐出来。“我没有勇气，我做不到。”
看着朱莉失去至亲后所有的茫然和痛苦，我尝试去回忆我生命里所感受过的痛苦，或者尝试把自己至于这种类似的境地。但脑子里、心里关于最痛苦也不过是那些破碎的瞬间，喜欢的东西不见了，或者不复从前。是失去了养了一年的小狗；是小时候最爱的那件白裙子，前面一串串的小珠珠被弄坏了；是攒了一个星期去买的发卡弄丢了。
是一种焚琴煮鹤的灼心之感，那种焦灼，很有渗透力。原本美好的，幸福的一切，被撕扯得七零八落。你不知道要怎么办
蓝色，象征自由。以自由为主题的电影在西方世界从不少见，可见其在西方文化中的地位。自由和解放也是难解难分，在英文单词中二者也是同源。许多政治概念喜欢宣传解放人类，具体到西方ZF的主张多是保障人们自由，更少被ZF管束。这是十分漂亮的口号和理想的ZZ愿望，但当真正涉及人类幸福的议题，我们不能确定自由是否就是幸福的源泉。人类从一开始就是社会化动物，小聚落的生活方式基本贯穿人类历史。现代市场和ZF的干预使得家庭和社群崩溃，个人摆脱了自古以来就完全管束个人的社群、家族甚至家庭的ZZ模式
我不认为茱莉最后是因为爱去那个男人身边的
看完这部电影我不知道该怎么去形容
我感受到是淡淡地那种忧伤和哀愁
虽然有沉重的交响乐不断涌出
可是的确不那么觉得痛
其实有些不怎么看明白
但印象深刻的就是那段茱莉去养老院看望母亲的对话
那样的心境我从电影中体会到了
我什么都不要
不要财产、回忆、朋友和爱
这些全是骗人的
你有钱吗
该有的都有了
这点很重要，人不能拒绝一切
妈妈，小时侯，我是不是很怕微笑
你不怕，是茱莉怕
现在，我害怕了
第一次接触基耶士洛夫斯基这个充满哲学与思辩感的名字（第一印象有点像《喜剧之王》里的斯坦尼斯拉夫斯基）是在多年前的大学校园里，当时怀着要考电影学院梦想的我借了基耶士洛夫斯基大师的电视电影经典《十诫》回宿舍死扛，结果十多天过去了，勉强扛完两部……那种心情就和青春剧《偶的青春谁做主》里雄心壮志要学英语，结果被新概念第三册的高级英语来了个下马威的钱小样当时的感受差不多。后来当导演的梦想被我压到心的箱子底，每天过着为五斗米折腰的生活，其中《十诫》起到的作用不可谓不大。现在想想，要是当年多看看昆廷·塔伦蒂诺、罗伯特·罗德里格斯或是贾樟柯的作品，可能我的生活同现在相比又会完全不同。从这个意义上来说，大师用关注宏伟命题的伟大艺术片，把一个对电影有着崇高热情的青年挡在了电影专业的门外。这样说当然不太恰当，但却正适合引出我的观点。
《蓝》是大师三色三部曲其中的一部作品，奥斯卡影后朱丽叶·比诺什主演。这的确是一部电影手法精湛，表达主题深刻的作品。问题是，它可能有些太精湛，太深刻了
“蓝白红三部曲之蓝”质量保证！人是孤独的个体
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-15520.html
