原帖发表于福建电影论坛：http://www.fujianmovie.com/viewthread.php?tid=4759
小say几点哦：
1、总体感觉：很差。作为一部投资过亿美刀的商业电影，算是一部彻头彻尾的失败之作。。
2、为什么差呢？片子不抓人，拍得很散，开场看了半天还晕晕乎乎的，不知道人物关系，不知道剧情进展，就看到几个人跑来跑去晃来晃去，无重点。居然还时不时的用手持式摄像机，晃晃悠悠，愈发晕。。。大场面？没有。美女？没有。故事？有是有，老套，还讲不好。。。无趣，冗长，乏味。。。片尾那场枪战戏，还算可以。。
3、彻底对巩大妈失去了唯一的一些性趣。。。。那张农村大妈脸，在电影里头实在是太不协调了，本该是一个时尚，性感，风骚的女人哪，为何成了如此一张呆滞脸哪。。搞不懂为何要用巩大妈，中国市场？一个字：土！两个字：很土！！三个字：实在土！！！and，巩大妈如俺之前断定一样，一如既往的，没有任何演技可言。。。哦，对了，老罗说巩大妈在片中穿得跟女干部似地，偶以为很贴切。。
4、几场嘿咻戏，如意料之中，被剪刀手咔嚓得差不多了
故事情节一般,以前也看过略似的电影,纯粹是冲着巩利还有法瑞尔而去
令人惊奇的是年近40的巩利,脸上还能露出纯真的笑容和迷蒙的眼神非常迷人,虽然开始觉得有点怪诞当一个中国女人出现在一群美国佬中,
不过很快适应…很喜欢她脸上的表情,感觉不是很象一个做毒品生意的女人,始看似乎很冷硬不可动摇,但是一撕开面纱,仅是一个迷人有丝脆弱的女人,没有艳丽的色彩,黑白瘦俏,耐看令人寻味我注意着一些她和男主角的情侣之间的细微小动作交流,绝对是个令人垂涎的女人,她的气质感觉让这部电影增了彩~
她的表演可能不大符合这个角色,但是我喜欢她的表演,她的演绎是一个需要人呵护的女人,原先在她的周围没有这样的男人出现过
整部影片在巩俐出来前就让人昏昏欲睡，她的出现是影片的亮点。柯林·法瑞尔在她面前就跟孩子一样。这部影片又树立了我对她的信心，她在黄金甲的表现让我一度对她十分失望，现在好了！她还是最棒的！
昨天上映的。美国到处都可以看到广告。网站，电视都是。商家还不失时机的把80年代的同名电视拿出来再放一遍。
整个电影的故事不难理解。跟无间道比差远了。看完之后我就两点印象满深的。作为动作片导演，Michael Mann这次的答卷算是中规中矩（这点么影评也是这样说的），我觉得就动作片，我这几年看过最好看的还是Bourne 系列。在Miami Vice里面，他更强调的大概是真实性，所以动作场面简洁，镜头也是多采用主视角，而不是第三者旁观。有时候会有那种失焦的效果，倒是看起来一点不觉得难过。反而突出了紧张感（不知道是不是因为大银幕的关系呢）
其次就是巩利了。说实话……我真是失望啊，跟朋友形容她在片中的感觉就是poker face。没表情的。之前我没太仔细看过巩利的片子，不知道她究竟怎样。听说是Michael Mann看过她的大红灯笼高高挂之后就说以后一定要找她演戏（当然这可能是噱头）。反正这电影中的几段“激情戏”我是没瞧出她和Colin Farrell之间有点啥火花。Collin还是那张胡子坯子脸。巩利大概除了秀秀身材换了几套衣服之外，就是那个表情从头到底
自《迈阿密风云》在内地影院上映以来，尽管骂声此起彼伏，但似乎却没有对上座率产生什么负面影响，很多影院还因此片而一扫10月以来的票房低迷，据报载某影院经理“笑称‘这都是巩俐的功劳’”。在笔者看来，这句话绝非玩笑，观众们走进影院看《迈阿密风云》从某种意义上说就是为巩俐而来。
说起来，影片《迈阿密风云》的看点应该不算少，比如该片源于22年前的同名电视剧，比如大导演迈克尔•曼，比如主要演员科林•法瑞尔、奥斯卡获奖男星杰米•福克斯，再比如影片高达1.25亿美元的巨额投资……不过，这些看点对于普通的内地观众来说似乎并没有太大的吸引力。迈克尔•曼的声名不仅无法与斯皮尔伯格、伊斯特伍德等大牌导演相提并论，甚至很多人根本就不知道这个名字；科林•法瑞尔和杰米•福克斯虽然名头不小，但却从未登上国内影院的大屏幕；投资固然不小，但仅有数字唬不了人，因为大把美元打水漂的先例也并非鲜见。因此，巩俐无疑成了《迈阿密风云》在内地观众心目中的最主要看点，是该片在内地市场的票房保证。
媒体准确地把握住了观众的心理
“迈阿密风云”意识形态的又一输出
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-11996.html
