我就不明白，总是有那么一些人总在说什么剧情不合理，什么漏洞，你可以来编剧啊，不过没人请你也没人看，电影就是为了消遣娱乐而出的一种产业，非要把它和医学的严谨性相提并论，不就是为了消遣娱乐吗，而且一个牵扯国家，金融，特勤组织等等高级货的片子，还要照顾到拍的效果和实际是否能拍出来的镜头，预算是否允许，再说了真是这些高级组织里有什么不合理的地方你能知道吗？他们在国家的各个角落做着什么事，到底有多大的行动能力，就比如最简单的一个例子，机场的特殊通道和枪的暂存你们谁见过啊，还总是摆出一副自以为很牛逼的样，傻逼样，总之看了我这个所谓的影评的人，告诉你这个片可以看，不要被误导，
看完影片“一触即发”后，思想有点转不过来弯了。不是扭曲或是迟钝，而是对这部影片的整体性无法准确定位。
关于影片的节奏
在男主角麦克.莱恩求学的道路上，他经历了美国911的恐怖袭击，带着满腔报国之志的他毅然弃学参军，并深入阿富汗山区，直到他乘坐的直升机被一枚RPG击中后回国，然后，被美国FBI看中。。。
前半截的影片如果算是铺垫，那么它的节奏算是比较平缓的。但是，当他到了莫斯科之后，整个剧情变得紧张而节奏感很强，从进入宾馆的搏斗到最后华尔街恐怖袭击的失败，然后对反派和麦克.莱恩的结局的交代，可谓环环相扣，一气呵成，颇有美国好莱坞影片的标准范儿。整体来说，整部影片的节奏，导演把握的还是比较到位的！
关于影片的内容
东西方冷战的产物，俄国人要击垮美国经济，然后被男主角凭一己之力及时拯救，才保住华尔街的金融地位，也没有殃及中国（嗯，总算提到了中国），最后反派被杀，我们的英雄抱得美人归！
一切剧情都是那么完美，但是剧情依然没有新意。虽然导演肯尼斯.布拉纳是英国人
1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年，那一年戈尔巴乔夫上任，电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件（电影于1990年2月过审，这一年东欧剧变，苏联解体，冷战宣告结束），却仍遭到了观众的批评，多数影评人都不喜欢这个片子，认为这仍是一个冷战的故事，“冷战已经结束了，你不觉得这种故事已经过时了吗？”
新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问，虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪，在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景，但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感，对于美苏之间的矛盾，电影进行着一种重新结构，军备竞赛的影子已经不再存在，并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。而这种活动的直接操纵者，也已经不再是俄罗斯政府，而是纯粹意义上的恐怖分子，电影里没有出现过一个俄国官方人物，也没出现过一个克格勃，电影规避这种和平年代的政治因素，自然也是有意为之。
电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师
《一触即发》极度失望的惊悚片 杰克瑞恩返老还童
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10929.html
