人之所以区别于动物,在于人更善于理性思维,在遇到出于本能的诱惑或集权下的压迫等情况下,更能权衡利弊,作出对自己相对有利的处理方式。这无可厚非,在生存面前,人往往比动物能适应环境,所以,人才会统领地球,高居于食物链的最顶端。自古就有人不为己天诛地灭之说,一个私字当先,才彰显人性的千变万化。于是,人类的文明就在不断的私欲泛滥和良知的忏悔中更迭前进。
《死亡实验》就是一部以探讨人性为主题,根据美国心理学家金巴多教授的“史丹佛监狱实验”为基础拍摄的影片。故事其实很简单,为了满足科学家对未知领域的好奇心,于是,在社会上招募了一群人,参与到一项所谓的科学实验中,并许诺在实验圆满结束后,每人可得到一笔丰厚的酬金。众所周知,像这种以人体作为研究对象的实验,在医学领域最为常见,当某种新药物即将面市时,都要在一定的受众群内做药物反应实验,但大多的实验对象是急需这种药物治疗的患者,当面临选择死亡或一线生机时,这类实验没有任何可谴责之处,反而带有特定的人道主义色彩。而《死亡实验》却是以重金做诱饵
每个人心中都有一头野兽(兽性),当无拘束的时候,就会被唤醒释放出来。
影片一开始用几组动物捕食和争斗镜头作铺垫,然后“展示”人类的“表演”。
对比一下,动物也许只是生存本能(包括交配繁殖);而人类呢,酬劳背后,也只不过是各种动机(愿望、欲望、癖好等)。
至于血性(反抗),也会被激发。人类可能会为之骄傲,就像觉得比猿猴进化高级,其实动物也有挣扎和争斗的,没有“心甘情愿”被吃掉的吧。
影片还可以引申出其他方面,比如权利。
再比如经验、成长,好的坏的方面都有。例子就不举了。
另外,男主的纹身有点像佛珠吧,女友选择去印度,还有另外一个人的纹身,应该有些暗喻吧。
以上个人观点,仅供参考。
在看电影时我看到很多弹幕和评论说“这是不是有点儿发展太快了”“才几天而已”的话,可是现实中这个实验确实如此。可能从某种意义上来说我们对自己抱有的希望太多了。倘若我们在那个环境下,假使我是狱警,我很难保证说我不去施暴,施暴这个词可能有点让人觉得不舒服,那换种说法,我会不会借机做一些不好的事呢?假使我是囚徒,我会不会为了别人而牺牲自己的利益将自己置于危险之中?相对来说,我们的生活环境很安全,我们无法预知在极端情况下自己性格中的某些方面会不会被激发被放大
死亡实验:那盏红灯是什么
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9610.html