2015.11.14
历史剧，讲的是思悼世子的故事。先去恶补一下吧，然后再看电影比较好。（讲述了朝鲜时代英祖时期思悼世子在父王的命令下被关进米柜8天而饿死的悲剧故事。）恶补历史链接：
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1382870
哎…看到最后，思悼死前和英祖的对话，就泪奔了。没有什么说到底，反正就是惨死了，一个巴掌拍不响！没有因就没有果，要不是英祖的教育与自私（虽说是为社稷着想，其实就是不想让出王位）也不会有思悼的畸形思想，半疯半癫的。幸好世孙明事理！要不就全完蛋了。刘亚仁的演技又提升了！全篇都看他一人了。文根英老年后的那个妆也是醉了，像个有福相的小老太太。
这是一部恐怖片。
一山不容二虎，即便二虎是父子俩。
家庭伦理悲剧。
迷信的父亲贪恋皇位，活得太久，儿子难以决策。
大王大妃也没办法保住世子。
学习，学习，一直逼孩子学习，但爱玩是孩子的天性，如果他不想当学者，不要逼他当学霸。
腥风血雨当上皇帝，害怕自己和后代失去帝位，人性扭曲再扭曲。
渴死，腿还不能伸直。
黯然销魂处，可爱的父亲已不在。
只要是在皇家，三个男人的戏，也弄得像后宫一样惊心动魄。
世子好帅啊。
对韩国历史古装题材影视剧一般都不感兴趣，看思悼的契机也是因为知道刘亚仁因这部夺得青龙影帝，可以说完全就是慕名而来，纯粹就是为了欣赏刘亚仁的演技，在只知道这是一部关于思悼世子被关在米柜里八天而逝的悲剧之外，其他有关的历史背景一概不知，第一次看的时候对于一些情节和台词不太懂，整体看下来之后知道了大概的表层意思，即使是这样，看的时候因为是将近半夜不敢哭出声喉咙堵得慌，奉献了大量的泪水，第二天眼睛肿酸，在这里真的不得不赞叹演员们的演技，感染力太强，刘亚仁真的实至名归
李濬益曾经表示，“比起把英雄拍的更高大，不如以小人物的视角去讲故事”，因为“英雄不一定是真实的，真实的英雄和百姓一样都是普通人。“所以，在他的电影中，位高权重的角色，也总是带着平凡人的感情，演绎着平凡人的故事。而在最近口碑极好的电影《思悼》中，李濬益采用标准的宫廷电影制作模式，将君臣之间的关系进行了转化，不再简单的关注权力和阶层之间的斗争，而是将君王作为父亲和世子作为儿子之间的关系进行了刻画。
和传统的韩国宫廷电影不同，或许是因为李濬益的个人风格使然，《思悼》这部电影采用了倒叙的方式，从雨夜开始，镜头慢慢回放，将世子的命运定格在米箱之中。导演有自己的风格是好事，而且，韩国很多导演都有自己独特的表达方式，比如金基德的金氏风格，在残酷的影响之中构建一个让人反思的残酷世界，而李沧东的电影有一种深刻的哲学符号，文学性非常强，而李濬益则是擅长用倒叙插叙的方式来讲述残忍的故事。
影片中的思悼世子，他的一生就是一场盛大的虚空和可怕的梦靥，生在帝王家，却没能继承帝王命
是不是父母毁灭孩子总是如此的容易。看思悼的时候，就在体验和感受，好像那种人性中散发的恶随着时间的流淌，并未有大的改变。我在太多人身上看到过这种恶，有父母、有老师，他们打着爱的名义却不施舍半分爱的感受。
影评中说：英祖控制欲、施压、斥责和随意侮辱，加剧了李楦的精神疾病，他甚至经常故意让儿子失控和崩溃。
其实不需要在帝王家，普通人家即可捡到缩影。
今天重温了一遍《思悼》，还是和第一次一样，几乎全程痛哭。因为影片真的是，太沉重了！
影片讲述了一段血腥而阴暗的朝鲜历史——英祖活活饿死自己唯一儿子的故事。因为我对历史了解不多，所以不再深入，以下部分，仅仅是谈一谈我个人的理解和感受。
世子的悲哀，或许就在于，他虽身在王室，却比谁都要更渴望爱。
或许这也是，世子已经拿起了刀，却没有再跨进宫殿一步的原因之一。他的心里仍然有爱，听到世孙的一番话，他内心柔软的部分被触动了。长久以来形成的伤口
【思悼】热门剧情片 父与王是两个不同的概念
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1212.html
