教主有几个特点：个性孤傲、注重细节、创新能力极强、对产品有着常人所不及的认识。偶像明星艾什顿•库彻饰演乔布斯神形兼备，在从剧情的角度来说，影片给人的感觉就是简单罗列乔布斯经历，没有一点高潮。我认为人物传记的电影应该放在细节描述上，而影片为突出乔布斯上述的特点只是泛泛带过。例如，对于乔布斯对产品细节追求的极致描述，只是简单的通过一个会议场面，让其否定现有的设计随便发表了自己的理解，但是具体细节呢？为追求完美他和他团队怎么一边一边修改设计？没有！当然，影片是不可能全部深入细节去刻画乔布斯，但至少我觉得对产品的追求上应该还原其真貌。
之前看到一个叫做《硅谷传奇》，里面的桥段更多的是表现比尔盖茨和乔布斯“Great artist steal”这个理念，各自以“海盗”为荣。而《job》这部电影里面更多的讲的是创业之艰难和创业成功后的起起落落，可以理解为#美国合伙人# ，不可否认乔布斯改变世界的能力和理念以及追求极致的做事风格。
但是我却看到了乔布斯的冷酷和无情，特别是最后分股票的时候他完全就是一个极端自私的人，完全无视沃兹和当年一起和他创业的伙伴。有点朱元璋陈为黄帝的时候总也喝不到那碗“翡翠白玉汤”的感觉。
预告片里面的音乐是《can't hold us》歌手是一个以色列裔极端摇滚乐手Mackmore. 几首歌很给力。
在看《JOBS》的时候同时也看了《海盗电台》一群可爱的热爱摇滚乐的人，比起《JOBS》我更加喜爱里面团队的氛围，像是youngstel的风格，虽然有分歧但是最终在为音乐而死亡的海盗船上理想获得升华。《乔布斯》这部电影到最后却是报复和孤独的“成功”，如果是我，我宁愿和“海盗船”一起沉没而不愿意孤独的“成功”。
end.
这部电影在中国上映是一个周五的上午，放映厅里只有我一个人。电影院似乎忘记了这个人少的场次，以至于当电影开演之后我不得不跑出去提醒他们关掉大灯。
这部电影最直观的问题便是电影里 1972-2001 这三十年的关于 Steve 的故事虽然可能跌宕起伏，可这并不是叙说 Steve 一生的最好时间跨度。从 1997 年重回 Apple 到 2011 年去世，Steve 一生的这最后十五年时间里所做的可谓传奇：iMac, iPod, iPhone, MacBook Air, iPad, iTunes Store, App Store. 这些产品这些服务以惊人的速度从美国加州的发布会上出现到世界的几乎每一个角落里。Apple 这个开创了个人电脑时代的公司，却自己亲手结束了个人电脑时代——这些移动设备已经成为了我们每天生活的一部分。
当然，最重要的一点不在于此。除了时间跨度的选题不佳，以及一些小的史实问题之外（比如 Apple 的名称来源其实是 Steve 当年经常去「思考人生」的一个苹果农庄；iPod 发布会被离奇的缩短和篡改以至于 Steve 甚至看起来像是一个推销保险的；）
【乔布斯】看了电影自己都瞧不起自己，梦想还没实现，都没有继续追下去。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1095.html
