优酷版剪了三分钟。 剪去的部分莫名其妙。
一段落随从是反应人物设置。
段落里有多个戏剧点高潮，配乐分析，冒险的类型演绎点。 动作和冒险。
反派出场，听名字像意大利人，二战与德国是法西斯同盟。其实是法国人，同行。同行是冤家。另外，英国人与法国人之间有些历史上微妙的关系 ，可能也是两人之间性格互动设计的背景。咱不是那个文化的人，可能有些妙处看不出来。比如，美国人对欧洲人的看法是比较世故，爱拐弯抹角。而欧洲人看美国人可能是比较粗俗，没文化。
电影对德国人的丑化
我只是很早前在电视上看过这部电影。但是时隔久远，仅有的记忆只剩下一个拿着长鞭的牛仔（请原谅我当时的年幼无知——现在才知道，不是牛仔，而是博士，而且是大名鼎鼎哈里森·福特）。网络普及之后，我知道了IMDB。在IMDB上，《夺宝奇兵》得到了8.7的高分，排名高居第17位。这令我不由又翻出这部老电影。一是为了重温一遍，另一方面也是为了看看这部电影到底魅力何在？
电影的魅力何在？要有曲折的情节，能够跌宕起伏、高潮迭起。从《夺宝奇兵》来看，略显肤浅的剧情还是制造了足够的噱头，围绕争夺和保护法柜，正义和邪恶进行不断的较量。得而复失，失而复得，戏剧性的成分十足。
电影的魅力何在？电影的魅力在于匪夷所思的特效。电影不比戏剧，有自己独特的语言。比如《黑客帝国》中著名的“子弹时间”，就是电影的语言。这在戏剧中没有，在小说中也没有。《夺宝奇兵》的制作团队中有大名鼎鼎的斯皮尔伯格和卢卡斯，这些大佬是电影特效的权威。所以就有了无所不能的长鞭、机关密布的山洞、神秘莫测的法柜；这些恰恰是这部电影的魅力所在。
个人观点，第二部比第一部好看，西方审美和东方不太一样，我看了一下第二部和第一部的imdb评分，差两分，而在豆瓣却差不多，评分不能说明一切，但至少可以反应部分问题。
之前看山河故人的影评，说媚外，我觉得不靠谱，因为咱们从小到大看的电影几乎都是美国的，美坚占了百分之八十的市场，对中国电影有影响很正常，形成自己的文化和电影艺术，这是急不得的
就是想说：我觉得第二部比第一部好看……
之所以观看此片的原因，是因为当年斯皮尔伯格是凭着此片的故事说服电影公司为他投资，他从此走上著名导演的道路。说实话，故事编得很弱，漏洞不少，感情戏也非常可笑，讲述也挺稚嫩。看后有上当的感觉。
早就听说过《夺宝奇兵》三部曲，几年前就怀着向斯皮尔伯格致敬的心情买了盗版碟，但一直没看。没想到满怀期待地看了第一部《法柜奇兵》，就让我哈欠连天，分了两次才看完。原来以为今年看的大片都很垃圾，实在没想到这部经典电影也是相当的垃圾。
电影开头打出的字幕，编剧乔治.卢卡斯、导演史蒂文.斯皮尔伯格、主演哈里森．福特，哪一个不是响当当的名字？可情节实在是平淡无奇，漏洞百出。哈里森．福特哪里是一个考古学家，分明就是一个没有把内裤外穿的超人，身手敏捷不说，根本就是打不死。他只身一人去劫德国纳粹的车抢回法柜，纳粹们为了突出美国人的大无畏精神，不仅不开一枪，反而让他在车上不断地耍杂技，只有他抗打抗摔能力极强，德国兵来一个死一个，愣是让他一人来了个满堂彩。哈里森．福特带着美女逃出埋藏法柜的地窖时，用力一推就把要几个人抬起的大石块轻松地推掉逃了出来。诸如此类，不胜枚举，整个一部美国个人英雄主义的电影。
查阅资料得知
约翰·瑞斯-戴维斯主演，夺宝奇兵重在夺
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-16219.html
