很多年前看的片子,印象不错,但剧情大都忘记。今因故看了原著,又重新看了片子——再来审视,竟让我大跌眼镜。也许,第一遍看时,还刚从CCTV中解放出来视一切洋货如高端;而今天,显然已对这些好莱坞模式的商业元素彻底免疫。
我不介意电影改编小说;这里之所以说是“篡改”,因为这些改动都只是让一个本不错的作品变成了烂片。
小说的逻辑清晰,没有硬伤。
电影的逻辑大换血,改动后无法自圆其说。
小说结构精简、短小精悍,虽然涉及了权力斗争的因素,但核心仍然是科幻。
电影参入大量的心理剧、感情剧、动作片来填充时间,大打人性牌、政治牌。与其说它是一部科幻片,不如说是披着科幻外衣的权力斗争剧。
小说的逻辑:
第一份报告:安德顿杀掉卡普兰
第二份报告:安德顿得知了卡普兰的阴谋,改变主意,没有杀掉卡普兰。
(此为被摒弃的“少数派报告”)
第三份报告:安德顿面对第二种情况,再次改变主意,杀掉卡普兰。
【具体如下:
唐娜的报告:卡普兰绑架安德顿,威胁他自愿取消预防犯罪系统。参议院为避免内战,拒绝了安德顿的求援
科技的世界观相对于02年来说比较前卫,当然回到未来的科技观也是相当的前卫。里面有一幕的亚克力电子屏,其实也是目前一直想要发展的科技产品方向,希望再过几年会看到成品。
回到剧情来说,主要也是商业片的套路,动作紧张类型不算很多,不同于碟中谍类型的风格。最后的大boss也是很早就猜到了。里面确实有一句经典:先知没有漏洞,人才有瑕疵!
其实大自然的发展规律,生生死死都有轮回,并不是说预知了未来,改变 未来就是好的。所以故事的最后,先知们“退休”了,预防犯罪所也关闭了,活在当下摆脱以前的阴影,未来的事就安然去接受,是福不是祸,是祸躲不过!
《少数派报告》逻辑严谨的犯罪片 情节还是不错的
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9026.html