亲情，感人至深。
小人物，社会底层的故事，其实如你我，普通人，普通人的感情。
犯罪，从来不是先天的，总是有这样或那样的原因。再懦弱，再胆小怕事，一旦有了让其铤而走险的原因，犯罪就成为可能。
小宇，从影片开始到最终结尾，我从未觉得他是个坏孩子，他成绩不好，但是他尊敬老师，赵老师儿子出事的时候，他怕老师过度伤心，骑着自行车一路跟着她，老师去西北处理儿子的事情时，他又拿出自己最心爱的集邮册，凑钱为大西北捐款300元，遇到流氓抢钱，他奋力抵抗，又花大力气从流氓手中抢回。看着父亲难过不吃饭，给父亲送饭，看着父亲屈辱的样子，他眼里盛满泪水，看着父亲被人欺负，操起一块砖头就去报仇，最终依依不舍地离开了父亲。谁能说他不是一个好孩子，他冲动，叛逆，但是他爱老师，疼父亲，知恩图报，相信他会做到他承诺的那样，做一个好孩子，考上大学，做一个有出息的人。他骑着自行车飞速地在北京城的大街上奔跑，何尝不是北京城的一道风景？
父亲，一个老实巴交，胆小怕事的普通人
哭了，我哭的很伤心，为父爱的那种坚强和无奈，为男人的尊严和责任，为单纯的爱与被爱。。。。。
生活中我们随处可见这样的画面，蛋糕，鲜花，给爸爸准备的早餐和搞怪的笑脸，这些淳朴的镜头一次次被感动。
好好珍惜现在拥有的生活，也许我太容易被感动。。。。。
不知从什么时候开始，隔一段时间就想找一部描写社会底层小人物生活的电影来看。上一部看的类似的电影还是刘震云编剧的一句顶一万句，可这部电影比上部还要早，但故事都是县城小家庭里的矛盾纠葛。范伟转到大荧幕之后拍了很多小人物的电影，大都是无奈和挣扎的化身，之前看过的耳朵大有福、跟踪孔令学、即日启程都是类似的。无论是悲剧还是喜剧，小人物的内核都是不变的。看车人的七月同样是这样，但这部影片似乎不想给观众那么简单的电影式的合家欢结局，反而以一个开放式的结局结束了这个七月。七月有点燥热
所有倒霉的事情碰到一起，还让不让人活了。评论里很多人在探讨小人物的不幸，窃以为，这就是一个不幸的七月，如电影标题所述。
看车人的七月正值水逆期间，各种倒霉的事情串在一起，构成了他爆发的一瞬间。
欺人太甚的刘三，态度暧昧的那谁，用父辈的话说，就是，这样的一家人你惹都不要惹，不是一家人，不进一家门。我看也是。
倒霉就倒霉在，最讨厌惹事的人，把一堆事儿带回了家。
儿子是自己的，而且到最后，也只有儿子是自己的。这不是小人物的心酸，这就是把你憋屈死，无数个憋屈的事件集合在一起
想看这部电影还是因为范伟得了金马影帝，又看了老梁对范伟的评价，才知道这部当年获奖影片的存在。看的时候，心情很是复杂，这种复杂似乎又无法言说。下面写一点自己对影片总体的评论：
总体来说这部片子属于可看，经典偏下。编剧想要表达的东西，基本写清楚了，但却缺乏真正的高潮和升华。这是一部基本写实主义的影片，就像某些评论人说的“与喜剧无关”。
在观看影片时，观众会感觉大部分情节非常的写实，仿佛自己生活中也存在这老杜的悲剧剧情，有一种“同病相怜”的感觉；但同时又会感觉哪里不对劲儿。到底哪不对劲儿呢？
我看后仔细思考，觉得这部电影还是想要表达的主旨不明确。导演（编剧）是想控诉这个社会呢，还是想表现好人没有好报？一部影片只靠感人而感人，显然缺乏生活的基础，就会显得为了打动观众、感染观众而丢弃了基本的逻辑和生活体验。
观后感觉，老杜这个好人总给我一种鲁迅先生笔下阿Q的形象，“哀其不幸，怒其不争”。有了这样的感觉，就会对老杜的同情大打折扣，情感上打了折扣
看这部影片大约是在它上映后的5年，然后差不多又过了8年，我才打了分。
每次看看这种以小人物为中心的电影，我都会有一种很奇妙的体会，就如同你在早春季节坐在街头巷尾听晒太阳大妈们唠的家常，在平淡熟悉的故事里任凭久违的暖阳洒在自己脸上，慢慢模糊，渐渐沉浸。
我毫不掩饰自己对范伟的喜爱，他有天生扮演小人物的气场，那份木讷，那份善良，那份茫然都在一举手一投足之间自然流出，有时候我甚至分不清到底是他在演戏，还只是在做自己。
至于本片的情节，就不多剧透了，比起16年的很多国产大片们
“看车人的七月”感人！这片两位主角的名字。。。是否有隐喻？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9002.html
