预测评分8.9往上第二次世界大战末期，在意大利厄尔巴岛以南八英里的地中海的一个美国空军基地，即皮亚诺萨小岛上，轰炸手约塞连上尉像一只惊弓之鸟，在一片混乱、荒谬与恐惧中，置一切权威、信条于不顾，为了保存自己的性命而进行一切努力。在这个岛上，他生活的惟一目的就是逃避作战飞行。于是，他一次又一次地装病住进医院，因为他发现惟有那里才是最好的避难所。最后，他还是准备开小差逃到中立国瑞典，去那里度过他的幸福生活。
关于二战的电影有很多，
如讲述战火中的爱情的《珍珠港》，讲述军人勇敢孤军作战的《狂怒》；
当然，还有震撼人心的《血战钢锯岭》，又或者是戏谑幽默的《无耻混蛋》，
美国士兵在这些电影里塑造的形象，往往都是对自由、和平和荣誉的追求和坚守，仿佛是世界的守护者。
不过，最近开播的一部美剧，却让我们看到了二战中美国士兵的另一面——并不是每个美国士兵都愿意无私无畏（或者无脑？）地深入敌后去“拯救大兵瑞恩”的。
这部反类型的美剧就是《第二十二条军规》，集黑色幽默与荒诞喜剧于一身
一次又一次提高任务指标，的确让人绝望。在战争剧中初看，是荒谬——你会觉得战争就该意识到随时牺牲，怎么可以如此贪生怕死呢？这时你就要理解剧中的美国大兵的思维，他们就认为这是个job，只是士兵是一个危险性很高的工作——所以当我把情景放在日常job中，一个不下基层的老板（所以他也没法深刻理解基层的死活）老是任意提高基层的工作量，而基层工作又是及其严苛，一旦出错就是严重的代价时，这必然使基层逐渐绝望。如果还出现一条“第二十二条军规”来禁止你提出异议时，世界真的是黑暗的。
世界是荒谬的，还是理性的呢？
先来玩几个文字游戏。
第一句话：一个克里特人说：所有的克里特人都说谎。
这句话有什么问题吗？
首先下一个定义来帮我们判断：通常，我们把判定一件事情的陈述叫做命题，每一个命题都是或真或假的。
那么，如果判定本句为真，因为说话者也是克里特人，因此这句话也在说谎，这句话就不是真的。一个命题不能又真又假，矛盾。
如果判定本句为假，克里特人事实上不说谎，但说这句话的克里特人就说谎了，仍然矛盾。
第二句
第二十二条军规：豆瓣8.6分反战美剧，荒诞喜剧外壳下的冷酷现实
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-4081.html
