看了开头，想到的也是七武士，但是看这部片子的感觉又和另外两部不一样，包括新拍的美版Magnificent Seven. 就将他们叫做日版，美版，港版，新美版。可是四部电影我看的时间都相差很久，留下的只有观影时的感觉，细节记得不太清楚。首先2016版的Magnificent Seven是我在看了原版后看的，说实话比起原美版，真不咋地，更多的是美国人擅长的耍酷，真实感减少了很多，朴实的故事呈现变成了华丽的复仇故事，denzel 的表演在这里有些逊色了，比起原版。最差的就是这一部。我是看了老的美版再去看日版的
《五虎将》里，大家要出去跟土匪拼命的时候，演病汉的王钟哥哥说了句话，大意是盲目拼命只会白白送死之类的，大家便停了步低下头沉思起来。这时张彻给了狄龙一个半身镜头：他下意识地，慢慢地伸手，摸摸脸上被土匪打出的鞭痕。
我以为这真是大师闲笔的一个小注脚。
我小时候是琴童，当然是苦逼的。练车尔尼的时候诅咒贝多芬根本就没存在过，免得教出这么个祸害上下几百年的练习曲狂人。也弹巴赫，从小步舞曲到赋格到三部创意曲十二平均律。但记得最清楚的还是他的小步舞曲。简单极了，无论是在弹奏技巧还是旋律编制上，但就能让人过耳不忘，咀嚼良久。有时出神，还会下意识地哼哼，一番怡然自得。我有时想像，他是如何信手而又诚恳地写下这些小节和段落，如何也是这般怡然自得地哼唱着这小调，然后又投入那些辉煌的鸿篇巨制的创作中去。这些轻巧而单纯的音符于他或许不过是伟业与伟业之间的休闲，顺便供贵族舞乐的玩艺，却真个也是不凡之笔，非余者可及。
张彻拍《五虎将》，好像就有点这么个意思。不像《刺马》那么精致地用力
五虎將-張徹(港)/七俠四義-黑澤明(日)/七俠蕩寇誌- John Sturges (美) (觀後感)
<图片1>
1.五虎將-張徹 (放映: 1974港)
2.七俠四義 (七人の侍) -黑澤明(放映:1954日)
3.七俠蕩寇誌 (The Magnificent Seven) - John Sturges (放映:1960美)
以上三部電影是同一個故事，由不同導演執導的。
為何我會這樣排列? 因為根據自己觀看日期而分先後的。
(五虎將) 是因為在 (天映經典頻道) 的免費資源電影。
男主角 姜大衛、狄龍、陳觀泰、李修賢、王鍾。
單看這些演員的名字便引起我興趣了，應該富有娛樂性。(邵氏兄弟)
全片91分鐘，過程看得很輕鬆。
看到他們打打殺殺、切磋、接招、你來我往。
<图片2>
一般我是不會主動找這類電影看的，大多數是跟家人一起看，已經沒有分你陪我看，還是我陪你看，總之是想對方看、一起看，高高興興過一個晚上。
電影看完後，老伴說這電影大部份是來自 黑澤明 1954年的電影 七俠四義。
嗨…? 我感興趣，那就計劃下一次想看的電影 (即第二晚)…
本想打算在家裡拿起就看的 黑澤明 DVD 專輯看 七俠四義
展现善良老百姓的天真软弱甚至是冷漠，五位边缘人和一个老板娘，牺牲自己的生命，奋力反击，其实也没有唤醒村民。
村民一次次地被暴打、残忍杀戮，却不能唤醒其他人进行反抗，大家只是做看客，事不关己高高挂起。才会让暴徒有机可乘，大开杀戒，草菅人命。
最后五个人还是单打独斗，打败恶人。只有走江湖的和老板娘活下来了！走江湖的挑着扁担离开了村落。
村民们扛着四个人，像义士一样。
老板娘因为她的牺牲，也难得被张百万拍得漂亮，女英雄一样。
配乐可圈可点。
小姜又是技能满点，江洋大盗，弥补过错。并且十分可爱，是个小偷，受到村民的喜爱，他偷鸡摸狗，都不舍得打他捆他。
李修贤当年还挺可爱的，get到王钟的美了。
狄龙的落魄颓废少爷，耳目一新，太有魅力了！谁说龙哥只能演大侠的？他明明戏剧很宽的。
这个电影可以当乡村版《七武士》看，但也许更真实一点。电影中最过瘾的镜头倒不是五虎将任何一个人杀敌的场面，而是看土匪暴打镇长而又不打死的段落，暴打而损其肢体，不打死而损其面子，这样的老好人说出：我们到底不是杀人的人。感觉真是肉鸡啊，这样的人不去凌辱太对不起他的白胡子了。
电影里的村民都是肉鸡，包括五虎将里本身的村民，铁匠樵夫败家子。他们面对欺负的办法就是希望对方欺负够了，先欺负别人，忘记欺负自己，自己不配给对方欺负，欺负完别人够了走了。
三娘子那个自然叫人想到羊脂球，可羊脂球也只有一个军官啊，三娘子一个晚上被十二个土匪蹂躏，不过是步履蹒跚，三娘子才是真正的英雄。但她付出这种牺牲后换来的其他女孩平安不久就被那个镇长送出去了：我们怎么办呢，我们只是好人。
阿尊扮演的陈登说的一句话基本就是土匪的话：这里的人太善良了。连捆人都不会，他偷了王寡妇的鸡还能当众说没有什么肉，这样的地方不是桃花源是什么。
要对付强权一定要有无谓的牺牲，可这种牺牲从谁开始呢？
《五虎将》何所谓大师闲笔
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-22094.html
