影片围绕时间就是生命的主题，这个题材非常的新颖也很有意义。穷人不停的劳作获得少量的时间仍然有死在街头的人，而富人做事慢条斯理，甚至可以永生，赌博的筹码都是穷人望尘莫及的，穿越时区需要花费的昂贵时间也将穷人永远的隔离了起来。讽刺了社会贫富差距过大，而且物价上涨让主角的母亲坐不起公交最后死亡，这也说明上级对底层的剥削压迫。而一直忙碌干了50年的时间守护者最后却因为时间而死亡也很有寓意，辛苦劳作只能领取当天的时间，其实也就是为富人为上层卖命，和底端人没什么区别
该片讲述在未来，主人公威尔获得一笔意外之财，本满心欢喜想要延长自己的生命，结果却被锁定为一起谋杀案的凶手，不得不亡命天涯的故事 。
在一个虚构的未来世界，人类的遗传基因被设定停留在25岁，生理特征都将保持在25岁。然而到了25岁，所有人最多只能再活1年，唯一继续活下去的方法就是通过各种途径获取更多的时间(如工作、借贷、交易、变卖，甚至抢劫)。于是时间就成了这个世界的流通货币。
时间守护者会像警察一样追踪并记录每个人所使用的时间和剩余的时间，一旦在时间银行中的存额所剩无几
我想如果我们的生命也是用时间在胳膊上计时，那么我们每个人的人生走向会不会发生变化？
在这种秩序下，贫民窟的人民为什么不起义？老百姓为什么不反抗？因为会死，但是如果想要推翻一个秩序的话肯定是要有一定的牺牲，就看这群人以何种心态来面对。很显然，他们选择遵守秩序，永远活在富人的压迫之下。总觉得这部影片一定有他的历史意义，但我对历史不太了解。无法给出非常专业正规的回答。
影片结尾，以雌雄大盗形式呈现出那个“时代”的英雄主义还是觉得有些欠妥。因为仅凭二人拯救世界还是过于理想化。
時間，生命，金錢，在人類傳統的觀念上時間和生命是一種不可劃割的東西，而再將金錢同這東西劃上等號時，本應是一個很出色的概念，可惜IN TIME 將這個概念浪費了。我們一直都認為生命的流逝就像一條只可奔流向前的河川，河水永遠不能倒流。時間也只會一分一妙的流逝，永遠不能填補。而把金錢的概念灌輸其中，一切就不同了。什麼是時間，時間是一個怎樣的狀態，我們怎樣用時間，我們如何在時間的盒子裡生存，我們如何在時間的消逝當中生命同時消逝。生命同金錢套入當中也都如此。時間，生命，金錢，單單一樣以成就無數出色的電影。而當我看見IN TIME將這三樣結合時我充滿無比的興奮心情，不知是否我的期望過高，我對IN TIME確實失望透頂了。其實IN TIME 這電影拍得不是差，我也明白一套荷里活的電影應該有回荷里活的原素，賣點、商業考慮、可觀性都是不可分割的。但眼白白要我看住一個這麼出色的概念就這樣浪費了，我實在非常不忍。起碼可不可以將套電影拍的完整一些啊
《时间规划局》如果你有100万年时间，你会干什么
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-717.html
