一点说明：每个人的视角是不一样的。从理工科或者职业角度，来看本片，的确是保真度较高的影像，像纪录片，却比纪录片更加刺激；像剧情片，却又多了很多过瘾的细节；但我想说的是，从本身这起灾难事件来说，美国人的视角仅仅停留在灾难的开端，无疑是离伟大还有十万八千里
2010年4月20日，一个甲烷气泡从海底冒出，随后演变的蝴蝶效应，导致“深水地平线”石油钻井平台起火爆炸，36小时之后伴随着巨大的声响和炽烈的火焰，沉没在墨西哥湾。事后统计7人重伤、11人失踪。
因为根据真实事件改编，于是有想看的冲动，再因为马克.沃尔伯格，更坚定了去看的决心，在这多事之冬搞定一些事情后，终于赶在下架前到影院体验一把#深海浩劫#。
也许是因为根据真实事件改编，也许导演为了尽量真实地还原这一原本可以避免的悲剧，整部影片没有过分的夸张和戏剧化，类似回忆录一般的记录片，真实还原了钻井平台上的作业流程以及事故发生时更种人性的光明和黑暗。
整部影片节奏紧凑而扣人心弦，井喷、爆燃、逃生、救援等等场景，环环相扣，没有一丝拖泥带水，事故发生的突然
前几个月正好在osv上工作，很有带入感。石油行业安全一直是top priority, 设计时安全冗余度也是砸进不少钱。但是一个系统漏洞无法避免，那就是人的侥幸心理。Never take any risk. 在船上，每个人都决定着你的命运。
船长还是留在这个行业。想起我遇到的船长，工作三月，休假计划是自己出海。热爱或者习惯，他们属于大海。
没有看预告片，直接就进电影院看的电影，开头的时候，我以为会出个什么怪兽，但是整个看完之后，却是一个根据真实事件改编的电影，虽然情节稍稍平淡，但是观影过程，却有着一股子憋闷。
从影片中看，当然是英国石油公司的人的错误，他们唯利是图，他们急功近利，但是，我想，事实可能有些出入，毕竟这个影片是美国人拍的，《罗生门》告诉我们，人都有美化自己的嫌疑，但是不能否认，这是一次人为的事故。
我们每个人存在的意义就是我们的亲人，我们的家庭，所以生命珍贵，就珍贵在这世界上有人记挂着自己，不管我们走的有多远，那个牵挂我们的人，就是我们不会枯竭的动力，当我们知道我们所有的努力都有意义，我们就会干劲十足，哪怕受到再多的委屈。影片在表现家庭的这个方面，就是非常的美国式，美国式的家庭，美国式的人物。
看影片的时候我就在想，人为什么会犯明明知道后果很严重的错误呢？ 尤其是做工程的时候，明明各项检查都做好的话，安全的系数当然高，但是，却总是想着，这样的霉运不一定会发生在自己的身上
不像后天，2012，让人感到场面很大很震撼，也没有太多的主角开挂的感觉。灾难发生的真实场景体现，油喷的细节展示和冲击力，还有燃烧爆炸，一系列事情发生的太快了，但是电影又处理的很有节奏。
主人公救起受伤的人，并要求他先上船，而同伴已经被吓得只想求生。果然他活下来是有原因的，就是冷静吧。而后还折返去找吉米这位负责人，听从他的指挥去指挥室，按下关掉的按钮。每一个指令都被他冷静执行，最后实在无法挽回，在安全送走吉米等人时，自己带着已经慌了神安德里亚顺利跳海还生。
灾难还在继续
《深海浩劫》上映了，本来是不准备贡献票房的，但是看在男神马克的份上，还是去了，结果却足足的被震撼了一把，意犹未尽。看《深海浩劫》的海报的时候，确确实实是被骗了，以为是好莱坞老套的在自然灾难面前展示个人英雄主义的爆米花电影。直到电影过半我还依然是这样批评式在看，已经做好的用蛮荒之力吐槽的准备。但就在在电影的最后40分钟，我被导演重重的给了一个耳光，他真正要告诉我们的不是救援，不是英雄，而是浩劫——人类的浩劫、人心的浩劫、利益的浩劫。
本片根据墨西哥湾原油泄漏事故改编，然而在观影前我居然没有做足功课就贸然前往，现在真真的是觉得对影片的大不敬。除了震撼的爆炸现场，各主演的精彩演绎也是本片的一大亮点，而最让我动容的是片尾播出的真实事件，真实的人物，真实的历史事件，无一不让人震惊。很久没有一部片子会让我发自内心的悲悯落泪，之前的《比利˙林恩的中场战事》然我重温了一把什么叫隐忍之泪。
而这部《深海浩劫》让我身临其境的感受到在大的利益集团面前，公众群体的周遭都面临随时被牺牲的命运
深海浩劫：这部灾难片，才是本月黑马
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-520.html
