看完了《擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然》，名字很长，有点导演执着的艺术电影的意思。片中一直出现小津，侯孝贤，塔可夫斯基，王家卫，太多次了，可以理解导演把自己的电影理想对标他们的成就，但是这部片子表达出的导演的电影艺术理想也就仅限于此了，和导演想要体现出的自我高尚思想相比，这种表达，有点啰嗦，或者，有点low。
除此之外就是“王家卫的《摄影娘》”，不懂电影却想分一杯羹的土老板，如果想接受他们的投资，和他们聊《霸王别姬》的滚滚车轮体现的感情是必然的，这是妥协
这是一个可爱的人的真实的故事，就这么说好了，不用给它太多的标签。这个世界各行各业从来不缺乏竞争，单举电影圈来说，电影里面展现的市场现状是很真实的，男主显现的自傲自大又处处碰壁的文艺青年形象非常怪诞，有种等待戈多的趣味，但他又达不到对上帝的质疑的高度。他需要像朋友说的学会“忽悠”，学会说一些投资人爱听的话吗？能这样要求他的，多半都是已经被社会压榨过的人吧。这是社会现实，却不代表是对的或者必要的。你若要问，如果他不这么做，他肯定得不到投资，那就是他“情商低”的活该罢了$#
1，愤怒可以，但别骂人
剧本故事是否完全还原导演的真实经历，还是根据自己为电影找投资的经历加以渲染，重构加入矛盾冲突戏剧化后呈现出来的，如果是后者，仅仅因为投资和钱的原因使得电影的如此粗粝和随意使得片子看上去确实缺少些诚意，华丽的词藻文本加醋狂草霸于屏上显得过于压迫和愤怒-凭什么扯着观众的耳朵撑开观众的眼睛去听去看你的絮絮叨叨和骂骂咧咧。你可以看懂柴可夫斯基，戈达尔，特吕弗，但也别轻视别人喜欢迈克尔.贝，张艺谋和陈凯歌，你自己也用一根火柴点亮镜头致敬斯皮尔伯格
关于影片之外的东西，一些碎语。
以下所有的观点都是个人的，不可能客观。
一直在关注这个片子的评价，因为前段时间也看了《矿民，马夫，尘肺病》，相对于那部片子我对这部片子的态度更加积极，不是关乎影片，而是关乎我对创作者的态度。两部片子我都给的三星，个人认为两者的质量差距不大。但是评分天差地别，前者八点几分，后者已经降到六分以下。
1.真实
《矿》是一部纪录片，《擦》是一部故事片，但是现实主义是一致的，一个的着力点是生活的真实，而另一个是关乎灵魂。
《矿》从纪录片的水平上来看
擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然：弱到没救！它有独具一格的“井下美学”，就凭这点，它就是优秀电影。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-54049.html
