难得的一个耐心看下去的黑白影片，之前很多黑白影片都是硬生生啃下的，这一部却不一样，影片情感实打实传递给了我，甚至自我代入了一下（对不起最近太穷了……
四十年代，是一个混乱黑暗的年代，资本主义招摇过市，物价飙涨，大部分穷人只有两个选择，饿死或者病死。影片初期的男主人公还算是个有良心的小资本主义，有个凑合的工作，也勉强支撑得起家里供给。
但等到老母亲带着一帮亲戚来家里避难时，一切都改变了。没房子住，没衣服穿，没饭吃……在这个三百万都买不了多少米的年代，黑心老板还带着自己的小姨子跑了，男主人公失了业，这个家将破亡。
电影算是good end,但我们都很清楚，如果这个社会不改变，这善良的一大家子最终也只能落得饿死的结局，能走的只剩下有一条路。
事实证明，社会的选择是正确的（笑，至少2017年的我不至于露宿风餐。
这算是中国现实主义电影的代表作之一，其价值更多的体现在其社会意义上，通过普通人来反映这个世界，让观众很自然融入其中，给予人们思想和心理上的冲击。
看片子的时候，我是十分揪心的
其实是个挺红的故事，一个对资本家抱有幻想的中产阶级最后投入了工人阶级温暖的怀抱。但影片却包含了多重价值。志清在昏迷苏醒之后第一句话就是：“我要回家去！”生活再苦再难，也挡不住中国人的亲情，家庭观念。故事没变，生活也没变，只是如今国人的情感似乎更为淡漠，是人变了。现在人生活似乎好些，但活的却似乎更加孤独。是民国电影过于浓厚的人情味使本来如此现实的题材也显得格外温情么？
“不是你们不对，你们都对，是年头不对”
“是啊，是年头不对，让我们紧紧地靠着吧”
我真怀疑这片子当年公映过么？是怎么过审的？像《小城之春》这样的片子，沉浸于个人的内心世界，社会现实状况仅仅是一个背景，本来就无意反映当时的世态民情。但是本片就能真实地反应当时的社会状况吗？
《夜店》与原著《在底层》一个明显的区别在于，底层人之间还充满了同情和互助，然而，在自然的状态下，穷人之间也是充斥着勾心斗角的，因为穷人不可能动得了富人的蛋糕，只能在穷人之间竞争那点极为有限的生存资源
原来家很大，大到容纳下城乡差异、清贫拮据；原来家很小，小到容不下八口同住、婆媳相处。本片描述的就是在黑暗政权统治末期一个小人物家庭方寸生活的悲欢离合全貌，并通过扎实沉稳的表演、极具生活化的细节描写以及高超的镜头语言（一帘之隔的剪影、男主逃跑时的倾斜晃动、昏迷找寻时的平行剪辑等）将这全貌淋漓尽致的呈现出来， 四十年代的国产现实题材就有如此高峰，令人赞叹。但略感遗憾的是，导演在影片后三分之一将倾向性的意图过于直白的表露出来，即为资本主义卖命只会落得人人喊打，最终穷途末路
万家灯火有感
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-55831.html
