这部电影，真的不推荐心情好的时候看，因为看了以后有种很闷的感觉。
其实看到一半，我就不执着于＂原谅＂这件事了，而是对于多慧和池敏她们对于这个世界的不同甚至是有些对立的观念，不过她们有着相同的伤口∶渴望得到关爱。
多慧因为幼时父母吵架离婚的原因，她越来越去向往一种和平和平稳的日子，其实她并没有从小时候的阴影里出来，只是把它藏了起来。去信奉宗教也是她寻求解脱的方式。她小心翼翼的循规蹈矩的过着日子，遇到自己的未婚夫，她觉得她可以幸福了，没想到意外发生了。如果未婚夫的死是个必然的现实，那其实原不原谅，我觉得她都会处于一种病态的自我保护的生活方式。只不过随着原谅这条线，她遇到了一些人，知道了一些事，破坏了她原本自我欺骗的美好论，把她再一次拉到这个残酷的现实，这无非是残忍的，她只能自我安慰着∶＂多慧，没事的，会好起来的！＂，似乎在鼓励自己，却一边还是选择自杀。后来怎么样，其实无论怎样，也不会是过度美好的结局，导演似乎有意在讽刺这个麻木不仁的社会……
池敏的出现其实很激烈，她整个人都是尖锐的
《今天》这个电影是对“以德报怨”这四个字的思考。
女主在别人的呼吁下乖乖的以德报怨，为了那些虚无缥缈的“美好”。但是当女主被一个女孩的原生抗争力打破幻想以后，就突然想不通“何以报德”这个问题了。从而导致对以德报怨的盲目信仰轰然崩塌。最后作者借用女主的台词直接对这虚伪宽恕的要求以及对宗教内容荒谬的引申进行了核弹级打击。
残阳如血，残念如刀。竭力追寻的前方是否有我们向往的出路不得而知。女主那望着苍天找不到答案的彷徨无助悲悔交集的眼神，应该是对强压他人以德报怨的控诉与坚决的决裂。而关于罪与罚，关于爱与善的思辨，也许不能指望他人给你一个标准答案。
电影讲述的是宋慧乔演的角色的丈夫被一个未成年人连续撞了两次后逃跑,而身为妻子的她,却帮犯人写"请求书",原谅了这个犯人.
可是没想到的是她原谅了这个犯人,犯人却再次杀害了同班同学;
她不知道自己是否当初该原谅他,她放不下自己深爱着的丈夫;她渴望见到这个犯人,可是韩国的法律出于保护未成年人不许她与犯人见面;她其实只是想与犯人说些原谅他的话,希望能从心底告诉犯人她已经原谅他了,当然她最希望的是能改变犯人,让他变成一个好人.
原谅杀害了自己亲人的人,真的不是见简单的事情;
可是就算那个人被枪毙了,亲人也无法回来;
女主角一直活在过去的回忆里,她多么的渴望那天如果不是她未带伞,那天如果不是她赶不上公交车,如果她让他别担心不要赶回来接她的话,也许他就不会发生意外...可是发生就是发生了,她除了原谅那个杀害自己丈夫的孩子,她渴望那个孩子可以变好,可以上学,这样至少他丈夫的死还有些意义.
没想到的是那个人竟然完全没改变,还变本加厉,女主角伤心,她觉得是她害了后面的受害人,她无法原谅自己,于是她选择了自杀,可后来获救了.
作为电影来说，我不认可这部片子的价值：故事不丰满，缺乏戏剧冲突，蒙太奇运用地十分牵强，像是蒙童刚学造句，只是一味地试图仿造形式，还未得三味。之所以给三星，是因为我很欣赏这部片子的主题，所讨论的哲学问题。开篇是女主采访过的鳏居男人一段关于猫和人的区别的观察，很有意思，与我理解的本片主旨相得益彰。即社会促使了人和人彼此依存的局面，人不能像猫一样全然独立，所以在人的关系中，就首先要解决责任与义务的界定(家庭关系)，与对待彼此行为的指导准则(宗教)，这些显然困难但异常显著的问题
这真是一个很难会有答案的问题。依旧很矛盾，有的还是愤怒和不满。爱就可以成为残忍的理由吗？什么“主”，什么原谅，什么“己所不欲，勿施于人”，知道这些字眼对于执行的人有多么沉重吗？我只觉得虚假。这个世界，为什么总是千丝万缕，我要怎样才能辨清，才能建立一个自己认可的、可以依靠的价值观。可是你告诉我的只是，保持距离，也许这才是最好的方法。
【今天】the significance of forgiveness
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-54303.html
