因为最近很喜欢电影的造型,所以简单的谈一谈。看这部片子的时候,多次出现了剧院的戏,是为了彰显克里斯琴对表演的热爱。然而为什么克里斯琴会喜欢表演?历史中并没有这么记载。其实这对影片的发展是有很大作用的。因为这个特性,约翰才得以被克里斯琴认可,并且在约翰得到信任以后,他经常利用这个特质来劝服克里斯琴去试着执政、去帮自己掩盖王后怀上自己孩子的事实等等。这就是导演巧妙的构思。毕竟克里斯琴是国王,作为他的亲信,哪怕克里斯琴再害怕约翰的离开,约翰在指引克里斯琴做一件事情的时候也不能用要求的语气。哪怕他的确是一个疯子,精神上的不正常,但是从影片中他重复过几遍的“我是国王”的台词看来,他对自己的地位还是有所认识的。
另外的一个设计很好的场景,就是在约翰劝服克里斯琴认真执政的澡堂。首先,一个人在洗澡的时候很难在自己光着身子而别人穿着衣服的时候与人对话的,况且他是国王,然而约翰可以,那么从侧面表现出了两人关系之密切。已经克里斯琴对他的信任。然后,谈的话题也是关键。让国王认真亲自执政,很显然
为了两处而推荐。一是片头,被废的皇后独自在乡间住所的背影,环境极美,如一副清晰化后的印象派作品;二是片尾那段众人称道的马车戏,戛纳影帝的演技为整部平冗的影片描出了格外出众的一双眼睛。从马车到行刑结束的这部分几乎拥有了足以和该片其他部分脱节的饱满和张力,那个鞋尖的镜头,突兀却到位,与米克尔森的所有细微的神情和变化一样残酷地精确。最后一瞬到来之前,镜头插入了皇后逆光中的背影,绝美而虚无。临死之人涕泪横流。他后悔吗?恐怕观影人们与他一样,不敢去细想。是否有人真的明白什么叫”那画面太美我不敢看“。
电影名的中文翻译不好,虽然是直译,但这部电影绝不仅仅是爱情。它既表现了被禁忌的爱情魔力的浪漫的一面,又有愚昧的人民被旧势力操纵看笑话一样看着赋予人民权利的斯特恩斯惨被砍头的悲凉的一面。主演都非常到位,queen很漂亮没有男人不会被动心;斯特恩斯独有一种成熟睿智的味道,在那部电影见过忘记了。但他们之间很来电,由朦胧好感,到突然之间发现彼此已经被深深吸引那种振聋发聩的惊醒,很让人动情。
斯特恩斯想拯救落后的丹麦迈向自由民主,可惜他不是政治家,仅凭他单枪匹马怎能对抗的了整个贵族,但他的死最后证明也没有白白牺牲。他的精神火种传给了下一代,而且在丹麦实现了自由民主。
任何变革都需要牺牲,作为革命者以自己的生命为未来的人民争取光明的道路,大无畏精神令人敬佩。可是,可是,你真的懂政治吗?
当历史的洪流袭来,谁都无法阻挡。即使医生的改革失败,但王子继续了这份事业。一个人的情动,两个人的爱恋,三个人的恩怨纠缠,卡洛琳没有错,乔安纳也没有错,国王,也不能说他有多大错。也许,只是应为他们在错误的时间、错误的地点,遇上了错误的人。世上多少痴男怨女,问世间情为何物,即便高贵皇室也难逃此劫。当一场旷世之恋,裹挟在浩大的时代浪潮中,就注定成为一场悲剧,更遑论还为其抹上皇室的色彩。但是,悲剧之所以让人动容,不仅仅在于它带来了多大多深的苦痛,而在于它是永远的生活。这样一段无法评断是非的爱情,为西欧启蒙运动伟大而残酷的历史,添上了一抹动人的柔情。从看完这一部电影开始,我记得那段伟大的人类进步变革历史,已不仅仅在于它的历史意义有多深刻,更在于其背后,藏在岁月之河河床下被掩埋的、不被大多数人所记取的如同卡洛琳那样的爱恋。
皇室风流史:当历史的巨大齿轮不断往前
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-60235.html