我一直以为极端的“中华田园女权”仅仅是存在于中国这个女权运动尚处于起步阶段的国家。然而西方发达国家的女权主义者,也不乏推崇女权至上的极端分子,甚至是大多数,类似一种新的“拜女性宗教”,妖魔化与敌视一切男性的权利。这些女权运动并非是为了争取女性平等的权力,而是为了保护女性的特权。
然而在父权体系下,男性作为“权威”的代价是“被牺牲”,被赋予不平等的责任与使命。许多女性已经学会了精明地运用自身的“劣势”来操纵男性,从男性身上获取利益,如微博上的ayawawa之流。随着女权运动的进程
从这个寒假起开始慢慢接触纪录片,会找那些评分比较高、反映比较好的片子来看,然后顺藤摸瓜,遇到了《红色药丸》,它的内容吸引了我,让我初次接触到了女权主义和男权主义。
女性总是一再强调自己“受害者”的身份,她们声称自己活在一个重男轻女的世界,没有和男性一样的受教育权、政治生活参与权,做同样的工作却得到较低的薪水,被家庭和孩子牢牢捆住而没有个人才华的施展空间。的确,这些都是事实,但是她们归因归错了,正如纪录片中的一个人所说的,“父系社会是性别角色的产物,而不是男女性争夺权力的产物”。换言之,我们是被大自然所设定的性别这一生理特征给牵着鼻子走了——女性的生理特征要求她负责繁衍的工作,男性则承担起生产、养育家庭的责任。男女分工,共同合作,来更好地延续这个种群。
实际上,无论是男性还是女性,都是“父系社会”的受害者。男性确实在社会中占有了更多的重要职位,但是享受权利的同时,也承担起了责任,甚至要做出牺牲。人们期望男性对社会做出更大的贡献,否则就被视作废物。男性要负责整个家庭乃至家族的开支
【红色药丸】情节跌宕的纪录片片 The Wonderland Or A Dead End?【被牺牲的男性】
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-61195.html