动画配上图片更有趣味性和真实感
特写加放慢黑藏獒大毛撕咬妮蔻和余峰
拍摄拟作妮蔻眼睛，从动物视角拍摄人
摇镜头拍摄狗主人和余峰之间的对话，把人都绕晕了
摇镜头从上到下拍摄路家的大门，宏伟庄严
从车窗内外拍摄争执，车内坐着傲慢、有权势的主人
狗狗最能知晓人类的情绪，很能共情
把狗狗当做家人而不是赚钱的工具
慢放余峰被全院的狗追，又好笑又心酸
一家人齐心协力对付坏人才是正道
院内落叶飘零满是萧条之景
最后的真实现场照片才更令人揪心
从头到尾我就关心一个问题，成群的大型犬，防护薄弱，院内散养，看守仅1人，养在人口密集的居民小区。这不是一般的违法养犬行为，是危害公共安全！黄磊一个青壮年男子被追逐毫无反抗之力险些无法逃脱，整个小区的老弱妇孺还能安生？人民警察们不应该直接去端掉这个安全隐患？反倒去调解赔偿，然后“搞定”被害人一家就居然把藏獒“回归小区”。妮可被咬尚有人讨公道，这一小区住的居民被威胁安全连公安警察都无视，全都还不如妮可一条狗命金贵么？比起人命，其他全是矫情。
这么好的阵容居然还会出现声音对不上嘴型的，看着贼难受
前面的吵架镜头让人看着眼晕，炫技意图很明显。演员情绪根本就没有爆发出来，这么左转右转的真的乱死了，我貌似还看到了镜头有明显的抖动
而且感觉剧情不完整，整部剧都在故意引导老太太人品有问题，是个坏老太太如何如何，最后人就突然死了？这是在强行催泪吗？
本来还在想，为什么这种演员阵容票房惨淡，观后果然是各种瑕疵，完全不像一个院线电影该有的质量
浪费了好演员
说是通过“狗眼”来看人，不如说是通过“狗事”来看人。
看完电影，周围许多人都把目光聚焦在老太太是真权贵还是假权贵、是真不能动还是故意坐车里不下...? 仁者见仁智者见智吧。
但在我看来，本部影片的主要想表达的应该还是：向生活、向社会抛出自己问题。
比如：
为什么藏獒莫名其妙的出现在家门口？
为什么这一家人要装权贵？
为什么一句道歉就能解决的问题，却硬生生用出各种方式来耍流氓？
为什么博士那么有钱，在男女主要求只赔偿3万的前提下，都要玩文字游戏，只赔2万偿款？
片子排片不多，本來没想看的，看海报以为是一部模仿忠犬八公的电影，结果同行的小伙伴非觉得小狗很可爱，于是决定买票看看。结果准备被小狗治愈的我们却发现这原来是一部还挺深刻的现实主义社会问题片，而且拍得很犀利，感觉有点惊喜啊，有一种闲鱼上买东西淘到大牌的激动。
片子本身逻辑在线，表演舒服，闫妮的角色比黄磊更让人喜欢，不过黄磊的发福不知道是为了剧情需要还是一直就这样了，自黑起来也真是豁得出去。沙溢镜头不多，有点儿可惜，还指望多看看老白和老板娘的对手戏呢
狗狗是人类最好的朋友...它可以为了保护主人牺牲自己。本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。余峰、亮亮、余一诺家的小狗妮蔻，为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤，有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。面对种种不公，余峰不再忍气吞声，发誓要为小狗讨回公道，但柴女士（汤唯 饰）等人的出现，却让矛盾进一步激化......狗生不易，小狗愿意用生命守护我们，我们又能为它做什么呢？
2019佳片有约，《狗眼看人心》
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-56107.html
