终于看完了圣母，感觉像花了1年。
出于《温暖蓝色》的后遗症，对于男人拍的女同电影并不是很有兴趣，除了男性凝视外，更多的是担心会沦为男性弱势群体的表达工具以及某种猎奇向的东西。毕竟宗教、女同、法国、男导演，非常容易弄出一个神神叨叨不知所云但是可以大饱眼福的作品。
幸亏它不是。不是说它没涉及到群体又或者没脱衣，只是它这次将性别放在了同一条线上去衡量，这条线就是权力。在绝对的权力面前，性别再是对立面而是命运的共同承担体。
保罗·范霍文不愧是老牌导演，这个老是资历，也是审美
索引：图1图2（从心理学角度看中世纪时期心理异常）图3（消除一些误会）图456（破口大骂）
写在前面，“批评不自由，则赞美无意义。”——《费加罗的婚礼》博马舍
《圣母》热度还蛮高，部分公众号借题发挥，乱写一通。为什么说是乱写呢？其实要做《圣母》这部片子的解读还蛮难的。电影本身改编自17世纪的意大利修女的真实事迹。里面涉及的议题太多了，核心议题的也许是“禁忌”。总之，宗教、女铜、神经症、“人权的解放”。每一个议题都很难三言两语讲清楚。如果公众号写的稿子没有查阅过相关文献
耶稣像被捧着游行时配上bgm很有穿透力，突然有点理解教徒的信仰深刻，在宗教浓厚的环境中成长，信仰已经成为本能了。
即使本尼蒂塔做了教义禁止的各种事情，她也从未承认自己背叛耶稣，而是以“爱一切就是爱耶稣”来对自己的信仰进行重构。
感觉影片里的主要亮点不是同性相吸，而是将看着无暇的宗教和也就那样世俗融合得很好，游行和祷告庄重威严，而事实上穷人进不了修道院，富人上不了天堂（但总有办法），罂粟汁20枚第纳里，得了瘟疫请找所属教区牧师祷告（教区牧师该找谁呢），诸如此类的小细节都很抓人。
影片改编的主角是一位意大利文艺复兴时期的同性恋修女，那个背景时代和自从有文明以来的历史一样——父权社会，女性只是从属于男人的物品，修道院好像是个给耶稣养后宫的地方。那个时间同时也是黑死病横行欧洲的时期。
宗教-同性-女性-情欲，影片承载的意向很多，但……贝内黛塔这个主角，她真的信仰上帝服从耶稣认同教会吗？并不，她痴迷权利，甚至可以说是个被权利支配的人。并且她也并不爱巴托洛米奥，对那个女孩的欲望只不过是对权利另一种形式的追逐，身体的情欲也只是权利的衍生品而已
【圣母】令人感动！Bewildering
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-41403.html
