前几天几个网友给我打电话，问我看过《黑暗天际》没有，问问我的看法，因为最近一直忙着工作，没时间看，昨天晚上终于有时间了，就看了一下，看完后，感觉还不错，很有《穆赫兰道》的味道。
我在这里就表达一下我的见解
电影的开头，介绍了一下家庭之间的关系，父母之间的矛盾，以及生活的压力，父母关系越来越恶劣，影响到了孩子，孩子也越来越担心父母。
电影的基调，是从哥哥给弟弟晚上讲鬼故事奠定的，因为电影的中间部分全是哥哥吸毒后产生的幻觉，（幻觉中出现的所有人物，情节，跟电影的前面的介绍，结局有据可依的。）
网友也提出了质疑，哥哥是从什么时候开始产生幻觉的，哥哥最后死了没有，其实影片中哥哥产生幻觉那里，导演表现的很含蓄，其实也没办法，如果让人一看就看出来，这电影中间部分也就没法看了，产生幻觉的时候也是考验小童星演技的时候，导演也表达的很清楚了，（哥哥的扮演者是个小童星，有很长的演龄了，至于叫什么我忘了，大家自己上网查一下吧）
怎么会有外星人，哥哥小时候的画（结局时候妈妈整理哥哥的遗物时看到的），解释了
电影总体来说还行。惊悚、恐怖、科幻都做到了。就是感觉哪里都有点不对劲，不能说好看。
个人对结局的理解：
1.大儿子他是个外星人，他自己都不知道。其实所有被劫持的人本来都是外星人的孩子，被放到地球上来做实验。所以他们都有一些奇奇怪怪的毛病，那是因为不适应地球而产生的，后来他们经过了一段时间就适应了。适应之后外星人带走他们去做研究，看看外星人自己到底能不能在地球生存。而被放回的人是为了继续做长久实验的，就像很多科学家对动物做科学研究时，也会这样子做。我得出这个结论，主要是依据最后几张画，有两张是外星人带走长大了的孩子，还有最后一张是关键，没有那些黑线，是他们放下一个婴儿。具体怎么操作，神通广大的外星人肯定没问题啦。而且前面关于孩子患病什么的我觉得是铺垫。
2.最后对讲机发出声音，应该是大儿子已经被放回了，还不知道自己在哪里。也可能是为第二部做铺垫。
个人见解。。。
科幻/外星人和鬼神之說有個相似之處，
因爲“他們”還是個無法一一解釋的未知數，
所以才會使人感到害怕。
而對於會傷害人的人或物已經習慣保持距離的我們，
更何況是要去對付一個未知數，
所以更沒有把握。
順理成章的科幻題材的電影其實也是個適合驚悚恐怖的類型。
整體故事其實只屬一般，
因爲對於這一切的陌生，
變得跟電影的主人公一樣，
什麽都不了解，什麽都不知道，
需要他們一步一步的引導，
直到結局。
而這部電影也在結局的時候來了個大反轉，
以帶出一些觀衆預期之外的驚喜/驚嚇，
希望不會讓觀衆有種若有所失的感覺。
在這部電影中，蛛絲馬跡鋪得非常點到爲止，
如果，最後沒有回溯讓你去了解，根本不會察覺他們隨意提起的事情，就是個關鍵。
個人是覺得他們以此輕描淡寫的方式，並不是很好。反倒是那些做到很不經意卻仍然能夠讓觀衆猜測察覺到的伏筆才是最精彩的。
上網翻了翻一下導演的資料，原來之前的電影都看過，
而且幾乎都是科幻類型的電影。
讓我期待的卻是，導演原來執導了City of Bones。這部我已經看過小説的系列電影也即將上映了。
看了别人的评价说这部电影看完还很害怕，所以认真的从头看到尾，结果是很失望。不就是外星人么？有啥恐怖的？只能说还行，不会推荐。
本片就是常见的那种鬼片，只是《黑暗天际 Dark Skies》（也叫天外魔怪）里面，鬼是外星人，全片大部分是对话，偶尔有瘦高型的外星人的影子在暗处出现吓你一跳。
推荐大家去看看《黑暗侵袭 The Descent (2005)》，那才是一辈子难以忘记的恐怖片！
刚看完，一直在思考结局，最后的几幅画是破解答案的根本依据：
1、第一幅图，一家三口，妈妈怀上了小儿子（注意妈妈的腹部）
2、第二幅图，这个时候妈妈已经生下小儿子，但是被像兔子的外星人带走了，注意左下角的火箭
3、第三幅第四幅应该是讲的一个人传送的过程，中间的乱线团代表传送时的光线，一开始传送的人比较模糊，所以是个黄影，然后逐步清晰，周边的传送时的光线也淡了，说明之前被带走的妈妈被送了回来
4、第五幅，应该是说外星人在观察刚出生不久的小孩子
我想完整的故事应该是这样的：
第一，妈妈应该是外星人的一个长期观察品，而且还不止一种外星人观察她，妈妈在结婚之前应该就被带走过N次了；
第二，生完第一个孩子到怀上第二个孩子的这一段时间没有出过事，估计外星人都在等一个最佳的观察窗口；
第三，生完第二个孩子又被带走，而且是被长得像兔子的外星人带走的；和后来送她回来的外星人明显不是一个品种；这次被带走又送回来的时间不长（从二儿子在带回来后还是婴儿就知道），并且这个过程大儿子是知道的；
第四
《黑暗天际》斯科特·查尔斯·斯图瓦特指导，认真的从头看到尾，结果是很失望
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10028.html
