我觉得这电影挺好的。我没看原著。
电影本身，轻松的配乐和荒诞的剧情外加没有暴露镜头与绝对大腕的出境，这本身就是一种挑战。开头的小漫画，跟后来陆陆续续补上的一些漫画镜头，虽然很好的丰富了画面感和整部片子的幽默感，但画工略显粗糙。自己考虑过这个问题，如果画的过于精细过于Q，会跟整个片子简单的风格不符，但现在又多少有点儿充数的嫌疑，如果做成现实背景和手绘人物能不能好一些？不能，那样就土了。应该做成法国漫画那样简单小人的手法，远离日系，远离国内文艺系。整个情节，充斥着房祖名不熟练的普通话作旁白，这个可能是很多人不喜欢的原因，毕竟现在好多年轻人宁愿一边炮轰杨幂一边希望她穿的再少一点儿，但我还是挺喜欢这样的处理，故事可以很好的被梳理出来，并且把韩寒的思想主线勾出来。即使声音略显苍白，但冷幽默的效果，比唧唧歪歪好多了。
对“艺术”那段展示，做的刚刚好。
可能，太荒诞的故事用了太平和的叙述所以显得无力，这算是缺点。
这部片子可能很多人看完后会不知所云，所以没看过书的人尽量不要去影院看，保证你看不完就想走，因为如果退一万步来讲把它定义为一部烂片也没有足够的噱头去满足和迎合大众审美的元素，譬如说，大明星、大制作、精美的画质还有和谐画面。所以要有人真想吐槽这部电影那一定是可以写成一部中篇小说这样的篇幅。
有人说这部电影是韩少意淫吊丝生活的产物，但必须指出的是，韩寒已经和这部电影极力撇清关系，所以拍的要是实在艺术性不高那也跟人家原著没关系，你总不能把新版《红楼梦》的种种不受待见推给伟大的曹雪芹吧。
这部片子的整体定位应该是文艺片，有人说这是80后版的《阳光灿烂的日子》，但时代已经不同所以没必要拉到一起去比较，黑色幽默的呈现方式漫画式叙事方式会让大部分的观众不知所云，它没有剧情、没有主线不是教化片不是为了完成主人公的某种心愿而设置种种精彩的情节，它就是一种呈现的方式，可能会带领观众的一些思考但绝对不是为了让人明白一些什么。
看完这部电影，觉得很满足，一是因为拍的还是比较忠实于原著的
“一座城池”韩寒式青春 PK 郭敬明《小时代》
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10216.html
