2002年,一部名叫《蝴蝶》的法国影片温暖了无数人,它讲述了一位老爷爷和一个淘气的小女孩去山里寻找蝴蝶的温情故事。如今,《蝴蝶》的导演费利普·弥勒正在中国长住,并完成了他的首部华语电影作品《夜莺》,该片同样描写了一段祖孙情。
影片借助中国美好的大自然风光,将大部分场景安排在甲天下的广西山水之间,与高楼大厦组成的大城市形成强烈对比。伴随一只鸟,一位思乡情切的老人和一个娇生惯养的都市小女孩,就这样开始了一场注定不平静的心灵之旅。不过不知为何,这对祖孙的演绎没有把我感动
说来也巧,昨天在家里待闷了,和男友商量去看电影,他在网上看到有《夜莺》,我正好前几天在微博上看到宣传,是《蝴蝶》的导演拍的发生在中国的故事,觉得挺好,就决定去看了。
高中时,菲利普弥勒来过上海的德法学校。时值上海电影节,我所在的高中与德法学校关系密切,作为选修法语的学生便有机会和德法学校的学生一起观看《蝴蝶》,然后向导演提问。印象中菲利普弥勒是一个很亲切和蔼的小老头儿,是拍广告起家的。当时我向他提问《蝴蝶》中的小女孩儿是如何选出来的,以及影片中的蝴蝶特效,他非常认真地回答了这两个问题,只是当时法语尚是初学者水平,而且时隔多年,只记得小演员是导演海选出来的,并且征询过小朋友自己的意愿,而关于特效,词汇太过专业,不记得了。。。
昨天的首映式是在影院的9号厅上映的,进门时迎面一位白发老人笑眯眯地用中文问我们(我和男友还有一位女同学):“你们是中国人吗?”我愣了一下,问:“您就是导演吧?” 隔了五六年,他都没怎么变化。寒暄几句,我们赶快进影厅,此时几乎座无虚席,我们只好坐在空位最多的第一排
看完影片,我的心中有一种莫名的无奈,不知该如何评价这部电影。若说它娱乐,却找不到太多商业化的元素,若说它严肃,则又不及《活着》、《孔雀》、《白日焰火》这般深刻,着实是一部不温不火的电影。我想,电影本身是为了传达一份亲情间幸福的温暖感,但从效果来看,这份温暖真是有些波澜不惊的尴尬。我以为,这绝非《夜莺》一部电影的问题,而是当下大陆电影的通病——还拍不出尚属优秀的“温情”电影。
在我眼里,大陆电影的进步是迅猛的,不仅商业片的专业化程度越来越高,而且在一些文艺范十足的柏林、威尼斯等国际电影节上也屡获佳绩,但这些所谓成功的影片都存在一个不容回避的问题——极端:不是极端的娱乐化、商业化,就是极端的个人化、艺术化。前者渐渐濒临“三俗”的边缘,越发弥漫着市场的功利味道,后者往往高估大众的审美能力,让普通观众们难以看懂,渐渐望而却步。从这个角度上来看,《夜莺》是一次有益的尝试,它努力用一群普通人的普通故事来传达给观众一份幸福的温暖感。这份温暖不求惊涛骇浪、心潮澎湃的渲染,也不求冰冷至极
《夜莺》
一部电视电影,由HBO出品,HBO公司屡有大动作,但对小制作成本的电影也推崇备至,在美国影线,对影片有基本的要求,小制作的电影,上不了大院线,只能放在收费电视台播放,成了电视电影,但无论是季度性的电视剧,还是小成本的电视电影,实力不容小觑,水准颇高,由于收视人群不一,还无需像大院线上映的要求,不是美国观众喜闻乐见的英雄片,而是门类众多,类型丰富,想象力与深度并存。HBO电视台曾在2001年投资拍过《兄弟连》,放在迷你电视播放,投资金额达到1.25亿美金
探究一段心路里程,解开情感背后的故事,看似平淡无奇的一部影片,却满满的承载着感情的寄托与真实相处的故事。作为中国选送奥斯卡的外语片,电影算不上惊艳,更多的还是过于平凡与中庸。就是这样一部平淡无奇的电影,却适时的展现出在大时代背景下淡漠的家人关系与疏远了的家庭感情。从电影里寻找与还原真实人物的故事,更多的还是对行将就木的情感荒漠给予过于主观的沟通与交流。不可否认导演将一切影响家庭人物感情的矛盾突破口选择在了缺乏交流的借口之上,看似圆满欢乐的大结局之上却有着一股淡淡的无奈与悲伤,经久之下的寒冬与冰冷并非只为一次温暖而解冻,更多的还是需要真挚打动人的情感宣泄与时间来慢慢的融化人情之间的冷漠与情感上的隔膜,其实我心里早已原谅你的无声戏码还是不能有效的化解人们对感情疏远根源上的芥蒂与诠释,更多的还是为一些空想的大团圆结局寻找令人欢欣鼓舞的自我安慰罢了。电影主要为了展现一出爷孙旅行来构架出一副感情的桥梁,只是电影里极少的互动与对白并没有突出感情的酝酿与升华
不知道为什么豆瓣的分这么低,许久不看电影来细细品尝这部,竟让我在看到爷爷提着画眉鸟面对奶奶坟冢的画面时落泪。中国太快了,所以对于电影我们在追逐着那些故事紧凑扣人心弦的电影,可是却放不下心来看一看这一部舒缓的温情;在习惯西方式的外露式的演技之后,再也受不了中国本来就内敛甚至有时会做作的表达方式。从头至尾我就没有觉得什么做作,因为这就是中国人。
夜莺:超过字数的短评
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-10219.html