本片唯一有意义的只有一句台词：那帮“暴民”也只不过像男主一样在保护自己的家人孩子。犹太金融资本集团使用比贩卖清朝鸦片更为隐蔽的招数剥削掠夺奴役全世界工农人民。看了这部影片的西方观众们会反思自己国家的统治者和深层政府的所作所为吗。永远支持世界各国人民正义的反侵略斗争。“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。” “打扫干净屋子再请客”
我们每一天乘坐交通工具上班下班，我们知道用钱能够换取要买的商品。我们在路上与无数陌生人擦肩而过，我们就这样度过平平无奇的一天。
这样的生活很普通，然而对某些人来说却是那么可贵。当社会秩序崩塌，人可以不再是人，生命也不再是生命。荒谬的是看起来似乎谁都有道理，似乎并没有对错。
《无处可逃》中的东南亚某国，有外资与当地政府合作，在当地大肆发展建设。领导人有政绩，外资企业能够赚钱，当地基建有了进步，表面上一派繁荣。而水面之下，则有暗流在悄悄涌动。
工程师杰克带着一家人去到那里，或许带着希望和梦想，或许带着做出点什么的雄心，谁知道呢，对于西方人，东方总是神秘而有魅力。
当杰克一个人走在异国的街道，伴随着风格鲜明的当地音乐，他眼里掠过一个又一个当地人，杰克看到的世界很新奇，他却没发现他身后的那些当地人投射的诡异的目光。那是另外一个世界，只属于他们的世界，而千万个杰克，是入侵者，是异端，是祭品。
投资是进来了，但好处并没有落入百姓手里，而圈地和工程则严重损害了他们的利益
背景 历史关系这些抛开不提。从导演的篇幅就可以看出根本就是一笔带过。也没让你去纠结这些。单讲影片节奏很紧凑。一度让人不敢眨眼。有个别情节略有牵强，但瑕不掩瑜，值得4星。观影感受赶得上第一部飓风营救。看了影评，很多人说小女孩“作”。那我可以很负责任的说，这些人估计都没小孩，起码没有小女孩。我反而觉得这是整片最真实的地方。楼顶上抛小孩这段，心都快跳出来了，试问一下，是不是每个父亲都有这个勇气把自己的孩子抛出去？我自己问了自己几次，反正我是不敢。两个小女孩其实已经非常懂事了
这部片看第一次还是不错的，节奏紧凑，气氛紧张，可以给3颗星。
可看完之后，仔细回想剧情会发现很多硬伤。
第一个，故事背景就是个硬伤。影片开始的部分就是这部电影的故事背景，首相送走男主受雇公司的高管之后被人崩了，于是我就纳闷了，既然首相和男主受雇的公司勾结在一起损害国家利益，为什么潘军不把那个公司高管也一起崩了呢？
第二个硬伤，首相被人崩了，失联三天，怎么可能就没有人发现呢？ZF机构的其他人都干什么去了？难道就没有一个人找首相汇报工作吗？
第三个硬伤，酒店三天没有收到报纸、电话、电视信号全断了居然没有人去投诉？而现实当中，不要说三天没送报纸了，哪怕是当天送晚了也会有人投诉的。电话、电视没有信号的话，早就一大把人投诉了。一有人投诉，很快就会有人发现异常并且报JING。不要跟我说“这是因为潘军在幕后控制着”，亲，如果要让酒店收不到报纸，那么潘军就要把报社的人控制住，可是这么一来，印刷厂的人就会因为迟迟没有收到报纸排版而发现异常情况，于是潘军还要把印刷厂的人也控制起来
《无处可逃》大制作！有一点反思内容。
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-12599.html
