很久之前这电影拍了一半的时候我们几个朋友就讨论来着：阿本拍了三部都是佳作，大概得扑一部，现在看票房和口碑貌似是扑了。
我的观点这是部尚可的旧时代作品。
本子是没问题的，给人散的感觉我想是因为原作人物设计就比较散，alber和maso几个对头基本和joe不在一块儿，感情线也是Emma出场一会儿就失踪了，对比《教父》，中心人物碰头的场景非常多，就不会给人流水账的感觉。夜色其实更适合用剧集拍，因为中心人物散，而且joe和michael在影片里面的任务又不一样，joe是整个人胜浏览下来，michael一部教父一个矛盾点。这也许也是阿本和科波拉的差距所在。
伟大的剧本是一部伟大作品的基础，剧本这个样子基本作品上限只能算一般佳作也就是8点多分。然后再看看别的扣分点。
恕我直言，勒翰一开始没瞧上阿本肯定不是因为脸，脸还是帅的，阿本真的还是比较难体现人物的张力，近年演技没过去那么木讷浮夸了，多了很多微表情，然而没有张力总是云淡风轻的，joe和《gone girl》里的Nick简直一个人。西耶娜和其他几位还行吧。总的来说演技都是平均水平
结果被本阿弗莱克活生生导演成了一部低沉的纪录片。。。。
本阿弗莱克，无论从相貌还是才华，都是我的Mr. dreamy。之前看过他演的电影和他导演＋编剧的电影，这部我最最喜欢的经典巨作居然被他糟蹋成这样。无语。
选角失败。唯一一个适合的角色大概就是圣女。
本阿弗莱克，把年轻有为桀骜不驯有勇有谋的joe演成了窝囊废。
Emma 开场明明是肤白唇红身材高挑不到20岁的高冷女神，活生生被演成了矮子老妓女，风尘味十足，驼背，一出场作为女服务生，驼个背擦桌子，没有丝毫违和感，没有一丁点魅力。
joe的爹
《长日将尽 or 夜色人生》
爱情是门学问，
抄袭，比，原创，不仅见效快，还能持久。
《长日将尽》 The Remains of the Day (1993)
《夜色人生》 Live by Night （2016）
一部论持久，一部见效快。
但，哪一部电影更持久，哪一部电影见效快呢？
居然，
没法统一意见。
我自己，甚至都在每一次讲述其中故事的时候，都有不同的观点。
此时此刻，
大年三十，
我更喜欢《夜色人生》的爱情。
那爱情笼罩在夜色中，不分长幼尊卑，不论门当户对，只求心安理得、只要Too good to bed。
大明星，本.阿弗莱克
电影有多烂就不讲了只是想发这两张图，这句话我想了很久
不写满140不能发呀！
小说里精彩的部分都没演啊，这尼玛就是个同人吧！小说就有点烂尾的毛病了，电影把精彩的头也掐掉了，监狱和偷军舰的情节被吃了么？小说最重要的几段情感都没了，对艾玛的迷恋、和爸爸间矛盾又深沉的爱、对哥哥和迪恩的兄弟情，都没了，只剩个对黑人圣母的夫妻情了虽然开始的也是不明不白。
而且重要伏笔全都删了，比如给厄尔看女儿照片那段竟然被删，这导致后面女儿变圣女，厄尔最后报仇的戏完全没有逻辑
夜色人生：这本该是一部斗志昂扬的黑帮片
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-13561.html
