“由于对姜文过于卑躬屈膝，厚颜无耻的吹捧，该影评已被和谐。”
这句是我在去看电影之前，已经准备好的影评（还是抄来的）。
吾辈俗人，花钱去影院只图消遣。回来吹吹水，网上吐吐槽。严肃客观的评价电影于我如浮云，就是带着这么强烈的偏见去看的电影。国产片导演就那么几位。考虑到他们近年的发挥惊人地稳定， 吾辈观影前，早已选择好了态度。
比如赵氏孤儿，陈凯歌肯定给我们带来悲剧。他就活在自己的那点小悲剧情怀里，老想拍一悲剧，还肯定又玩现了，整个一纯悲剧。我们买了电影票，聚精会神地盯着屏幕，唯恐事后骂得不够尖刻戏谑不够振聋发聩。 再比如让子弹飞， 姜文肯定给我们带来惊喜。我们买了电影票，就等着让他TMD给我们翻译翻译什么叫TMD的惊喜。 看不懂，就说这片真有深度，可惜太小众了。 看懂了，便把他当神来捧，唯恐自己的态度不够卑贱，拜倒得不够迅猛。 只恨“愿为姜文门下走狗”这种结构已在王小波徐文长身上用滥了。
人总是渴求被认同。所谓“人生得一知己，死而无憾”，描绘的就是这种渴求被满足时的快感。人性若此，无以抗衡
啊，没错，我是来写影评的。
看完电影发现大家都把电影能榨的都榨干了，从政治隐喻到姜文自传再到演员雕琢再到浪漫剪辑。我完全的插不上嘴，也说不上什么新花样。不过我总得写点什么，以表达我对姜文的热爱和对电影的夸赞。
影片的大结构我就不叙述了，为了方便文章与电影结合，我打算按照电影的叙事来铺开论点。
机遇。
第一枪子弹起飞的时候，张牧之只想捞点钱。火车飞起来，师爷抓上来，闹钟响起来，机遇浮出来。他想当县长！！！作为一个参加过辛亥革命的落魄青年，心中那一团火焰重新被点燃了。他给了自己的一个借口，连蒙带骗的带了一票人进了鹅城。。。。。
窥人。
黄四郎站在碉楼上面拿着望远镜，看着姜文穿着洋装，骑着大马，一定是看到了当年的自己~于是他说：霸气外露，找死。这是一个失败的革命理想主义者为自己多年的内心底气不足找的借口。为什么他是个失败的理想主义者？两颗地雷，一颗打响了辛亥革命，另一颗为什么在他手里？当年那些革命者呢？他是幸存者，也是获利者。他的理想已经被金钱和利益埋没
评论让子弹飞的评论，这个捕风捉影的世界里，谁瞎了谁的眼睛？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1486.html
