2015.5.28
女主真心美！可惜没有真正的心！骗人的手法倒是一流！还挺记仇的！男主就是个二傻子！呵呵，算了，这么说不太厚道，应该说是个乖宝宝~没怎么被骗过，单纯善良。那个大胡子也是个傻，你自己建造的机器人，你觉得能打得过她吗！她都那么有头脑了！还已经测试人家了！真是的！不过我的梦想就是有个机器人男朋友，就和日剧里差不多，但比那个更高级一些。我觉得再过多少年以后，这种机器人肯定会在人类当中普及的！只不过可能那时候我已经回归自然了~吐槽下，今天为了看这个，我都没运动…期间还睡着了一次…如果皮肤能这么轻松换就好了~能永葆青春~还不长痘~我的代餐致痘了，好心酸…还得安慰自己过一周就会好起来的…这日子过的…
《Ex Machina》2015年目前最好的硬科幻电影。正如我以前所说，真正好的科幻电影，不需要炫目的特技，只需要一个理念，就能让观众达到思想的高潮。
这又是一部关于人工智能的电影，准确的说这是一部反人工智能的影片。导演意图通过影片提醒观众人工智能的可怕与危险。也许在不远的将来真的会诞生人工智能，但我觉得那一天绝不是黎明。
一个智慧生物的首要目的就是生存，当人工智能诞生时他的首要目的就是活着，更好的活着，而不是为人类服务。有人可能会说有阿莫夫机器人三定律保护人类，好，那我们就来看看阿莫夫机器人定律规定了什
么？
第一条，机器人不得伤害人类。
第二条，除非违背第一定律，机器人必须服从人类的命令。
第三条，除非违背第一及第二定律，机器人必须保护自己。
看过这三条机器人定律你有什么感想？表面上看，这三条铁律很完美，可以保护我们人类不被机器人伤害，但我要说伟大的阿莫夫犯了一个严重的认知性错误，这三条铁律约束的是“没有自我意识”的机器人，并不能不能约束一个“有有自我意识”的人工智能
影片中的两个机器人都设定为女性，嘉立曾问过内森，设定机器人性别是否是干扰项，就好比魔术师身边的女助理，为的是让观众分神；而内森一开始的回答则是嘉立对Ava有了好感，并且明确表示他给机器人安装了相关功能。
此时的嘉立依然无法直面自己内心的波动，他尽量把话题控制在性别和意识思考层面。但是对于他在监控中看到Ava的画面反应，观众还是可以感受到他在yy……
Ava虽然是一个半透明明显机械状态的机器人，但是还是会让人有一种神秘的魅惑感。一次是她晚上休息仰卧半蹿着身体睡觉时的近镜头
象征的手法如此普遍，看看身边的那些符号就知道了。这还只是名词上的象征，由一个符号，联想到具体的某物，这个符号就好像是那个事物的本体。回到柏拉图的理念，椅子 和 某个特定椅子 的区别。
更高的象征是拿一整体象征另一个整体，而且整体中的个体也能象征到另一个整体。就好像函数里的映射这个概念。
拿本片来说，大胡子是上帝，艾娃是蛇，小伙子是亚当，女佣是夏娃。整体上这个映射是成立的。Ava是引诱者。
通常欣赏者（我们观众）会觉得这个故事一下子升华了，有一种崇高的意义。因为我们在试图把这个整体往那个整体（《圣经》）上靠拢。这里，我觉得，人们做反了，应该把神话往后来的故事上靠拢。
我想说的是，不应该用这个故事的象征来说明其崇高的意义，而应该用神话（即原型）来说明其普遍意义。就好像，你不能用一个例子来说明这个函数是对的，但是你可以用这个函数来说明数据是对的。
http://www.bilibili.com/video/av2326667/（观影地址）
真的是满怀期待去看的，不过结果也不差.
科幻元素运用得很有感觉呢，看这片子首先想到的是《月球》，但是还是比不过月球的。但是探讨的问题都一样是有争议的，只是一个是clone一个是AI而已，以后AI会发展成什么样还真不知道...（这部影片告诉我们编程的时候记得编阿西莫夫的三大原则...但是也许把三大原则编进去就不能被称为完全的AI了吧，少了点东西.）
其实AI感觉的话不只是一个是否有意识的问题，而不是只是否具有思维的问题。（也许在小时候问父母我是从哪里来的的时候，想知道的并不是如何做爱以及做爱的结果，而是自我意识的出现.）也许只是拥有那种可以回答问题的思维，或者复制别的动作的思维是不够的，重要的是意识的问题（想到了苏格拉底的洞穴之喻.）。
做图灵测试应该必须要是人检验机器人吧...（只是猜测.）。
好像每看一部电影就有人为无聊的问题纠结并给电影打低分还自以为是，我无权干涉你对这部电影的喜好（反正我打4星.），但是别秀智商下限好么
《机械姬》假如机器人一直假装通不过图灵测试
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-1657.html
