这两分全部是给黄秋生的
邱礼涛的片拍得参差不齐 相对《人肉叉烧包》 这个片简直层次低很多
论这部《的士判官》的拍摄方法真的粗糙到不得了 虽然故事的背景很好 讽刺性也非常深 但是情节略略弱了一点 老土剧情
明明有吴孟达 朱茵 于荣光这样的好演员 最后全部沦为跑龙套 一点也不出彩
黄秋生几乎一个人支撑起电影的全部 可是也没有细致地描写他心理变化的过程
判官这个名词实在太抬举里面这个角色了 只能说是盖了个大帽子 但是没那么大的头
我觉得这部片子许多地方都可以拍得更加深刻一点 剧情也不要太直白
说故事方面 就是这部片子最大的败笔
可惜啊
不过3年后的《伊波拉病毒》 真的很出色 不粗糙不乱来不暴力不色情就不好看
anarchy是什么意思?即使不从中文追溯,也可以看出它自身代表着混乱。混乱不只是那些秩序党人的噩梦,也是anarchy的本意,即使大写化的Anarchy也不代表着一种完美——这不是大写主体,而是一个没有代表自身的自己——无政府主义本身就是多样的,也没有它自己的“中央”。
这揭示了两层含义:anarchy的混乱,即表示无政府状态,这是一个完全混沌而无组织的非理性; 而无政府主义不等同于无政府状态,但是,anarchy和Anarchy本身难道是割裂的吗?在无政府状态中
看完之后相信很多人与我一样,于情理上站在黄秋生这边。结尾也是有着墨,就我现实体验,的士司机那帮人完全不算弱势群体,在某些场合联合起来比黑社会更强力和残酷。一句话—利益之下无底线。确实,也遭遇过,大城市的的士司机,生存环境太残酷,没什么人情味。(不知道老家小城现在如何)
就电影本身来讲,复仇之前层层逼近爆发点,情节紧凑没有费戏。几个人物完成出场之后,就剩下怎么去交代黄秋生这样的角色的心理历程了。如果你提前知道了剧情介绍,那么作为观众的我们肯定就一直等着,一步一步猜想导演要怎样为黄秋生的转变找一个“合法性”。而这里面,他的老婆就是一个关键点。导演给我们设置了几次陷阱,我一直等着他老婆要怎么样出事故,还是没想到,这么意外又这么情理之中。这样一来,似乎后面黄秋生所有的宣泄都让我们“可以理解”。而且就这么一次,我们对这个角色的“同情之理解”就差不多到了顶点了。哪怕他后面一次次作恶,我们对这个角色的好感,也还是没有消耗完的,这里黄sir的表演就很吃重很重要了。
电影看的有些晚,因为在如今的2020年,对于大部分人来说出门打车的重要工具是网约车。尽管前段时间网约车出过一些恶性新闻,但对于个人感受而言,仍然觉得网约车更好一些,不用提前在街边等待,不用因为不认识路而担心绕路,不用和别人拼车...
回到电影黄秋车做的到底是对是错呢?
从法律上讲他一定是错的,在妻子先后因两辆出租车的见钱眼开而死亡后,他可以选择法律途径状告两辆出租车而寻求公平。
但从情理上讲,看的非常过瘾!相信很多人都有过类似经历,被欺负时真希望能干死对方
的士判官:极富创意的动作片 一个无政府(状态)主义者的突然死亡
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-25838.html