本片总的来说，并不是一部可以满足爽点的血浆片电影，相反，多数剧情的发展反而会让人产生一些憋闷，结尾处，经过那个扑街的假黑手提及，他们只是想要做出一个概念性的社会实验，大概也就是一个生存或者死亡，苟且或者激进的一个选择题。
一般这类电影，都是由几个标志性的符号人物作为代表来进行开展的，广义上的正邪两方，然后进行一番爽快的杀戮，最后男主历经劫难成为了最后一个幸存者。
这便是这类电影的普遍发展模式。
结果嘛，就是众所周知的正义必胜。
但是，我在前面说过
第一时间去厨房拿水果刀（相比于菜刀来说功能性更强）然后去一楼趁其他人还没有坐电梯下来用水果刀偷袭保安拿到保安的佩枪和钥匙。迅速冲刺到武器库拿一把枪子弹全带走（多带一把防止卡壳和换子弹），然后找个厕所或者小房间狗好自己，等其他人乱起来之后开始收割（等人乱起来可以防止被集火），然后吃鸡获得胜利
《贝尔科实验》
个人观影随笔，非正经影评
这部电影脑残程度5颗星，浪费时间指数4颗星，精彩程度3颗星，最后得分2颗星，不应该叫贝尔科实验，应该叫SB实验，这种实验有什么意义和价值呢？纯粹为了发展剧情，故弄玄虚编出来的闹剧而已，没有前因后果，没有时代背景，看似考验人性，实则是导演自编自导的独角戏，为什么会觉得这部电影就是在瞎扯淡？看的时候我一直在想，如果是我处在这样的环境当中，我可能会做的几件事，第一，写遗书，这是必做的事情，比死都重要，有太多的事情我得交代给孩子了
今天聊聊美国 / 哥伦比亚电影《贝尔科实验》。
片名The Belko Experiment (2016)，别名办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验。
本片发生在一栋偏僻大楼中，贝尔科公司的职员们按照惯例来到公司上班。
突然大楼门窗紧锁，这群职员被告知必须相互屠杀才能有一丝活下去的机会。
大家很快陷入惊慌、恐惧、错愕、迷茫等一系列情绪之中，生存下去成了他们的唯一信念。
《贝尔科实验》的导演是克瑞格·麦克林恩（Greg Mclean），编剧是我们熟悉的“滚导”詹姆斯·古恩（James Gunn）。
屁话最多的死，天不地不怕的死，最怂的死，变态的死，有特殊技能的死，没有存在感的死，最开始反对杀戮最后为了自保而杀的活。
非常规矩的一部片，杀戮画面也没什么创意，没什么好说的，操控者都能看见你把炸弹收起来也不提防也是蛮佩服的。最后的实验中的实验真的无聊，所以怎么样才能凑够140个字让我吐槽一下？
令人惊悚的不是这一座办公楼的密室逃杀，而是男主把车库里那群观察者全干掉之后，镜头拉远，会看到这只是这个实验的一小部分，其他地方还在继续上演这样的惨绝人寰的实验。
还有一群站在更高的上帝视角的人群通过监控器在观察者这一切。
而且电影的最后是“End stage one,commence stage two”
还有第二阶段的测试，推测一下，是把这些测试通过的幸存者集中起来再进行一次密室大逃杀？类似于养蛊？
男主出来后一直问那个车库里的观察者，为什么，这一切都是为什么？
那个满脸都是伤疤的科学家（？）回答说
刚刚想到了贝尔科实验续集的内容，个人觉得只能这么演了
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-25844.html
