高质量导演高质量演员拍了一部灰常一般的片子,悲剧一种.
可以讨论的几个角度:
1.技术与艺术的关系
2.艺术与载体的转移损耗问题(这个词是我发明的)
3.fake和fraud的关系
4.大众偶像与集体无意识
从前一直相信只要作好预先的计划,控制好过程,加之在能力范围内最大限度的实施,一切结局都有可能完美起来。个中完美,体现在开始,体现在过程,体现在,人。
哦,孩子,好象,完美是不存在的。
就像,物理学上,我们可以避免错误,却无法避免误差一样。无限接近结果,却永远不可能达到。
而,我仍知道,这个世界有很多规律可循。就像,自然界的花瓣数目是按照斐波那契数列那样排列,并且据说经济学上的博弈论也跟这东东有关。
由此看来,我们在宏观上有完美的可能,却被困于微观的沙砾。那在无限接近这个状态上,我们是否正好有一个点,恰好是一个临界点,这个点叫,完美呢?因为,如果完美实在无法用精确的语言描述出来,至少对我而言,真是一件非常遗憾的事情。
今晚无聊跑到上海热线II看了《西蒙妮》,被导演德鲁•尼科略有小夸张的戏噱幽了一小默。挺有意思,值得推荐一下。
大体是讲一制片人被自己辛苦培养的演员给抄了,然后利用了一个程序设计师的创造出的程序制造了一个完美虚拟的女演员,几乎所有人为这个完美的形象着迷,于是乎拍戏,电视访谈
西蒙妮:阿尔帕西诺的迟暮电影
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-32869.html