04
<图片1>
The Good Place开播前，我前前后后大概看了十遍预告片。理由有三：1.Kristen Bell，自从几年前开始看美剧，我因为她补了Veronica Mars，追了House of Lies，甚至当时开看Gossip Girl也有一部分原因是因为她（笑），我认为她是一个看着非常漂亮（当然我也有朋友说她是“俗套的漂亮”），但往往内心有着无限力量的人（事实上这一点在前面两部剧得到了体现）。算是我特别喜欢的几个美剧女演员之一了。2.Ted Danson，第一眼其实是被他的外表吸引（我大概是爷[叔]控？），直到后面陆陆续续看了Damages, Help Me Help You （他曾经主演的短命剧） 还因此开了Fargo和CSI。3.Michael Schur，他是一堆好喜剧的幕后推手，美版的The Office，Brooklyn Nine-Nine，Parks and Recreation...
在实际看完四集后，我觉得我的这么多期待基本是达到了预期。它也是我在每周五一定会准时追看的剧。先讲值得鼓励的吧，目前看来前面四集有成功的一点在于它给了观众一个准确的“世界观”。当大家在看类似《权力的游戏》这样的剧集的时候
很喜欢女主在发现善地不过是恶地所指出的人生感悟：
1:我们的身边似乎总是有一些看上去比我们好那么一点点的人，其中产生的嫉妒之情，反而让我们不断的去努力改变自己，甚至可以说没有比较就没有进步。
2:配偶是互相补足又互相折磨的关系
3:世界总是推给一些我们似乎会喜欢，但是心里却说不的东西
4，在烦恼面前，众生都是平等的，无论贫与富，聪明或愚蠢
5. 死后的世界不过是生前检讨的延续，生前的恶习在死后会有更直观的因果体验，从而悟道是天堂，在天堂日子太舒适失去动力，于是选择下凡
从没想过Sitcom在搞笑的同时，还能穿插哲学理论。一个虚拟的afterlife good place确实是一个实践哲学理论的好场所。
1. 绝对命令（Categorical Imperative）
当Chidi发现Eleanor不属于至善之地，考虑是否要帮她撒谎的时候，Chidi问自己，按照道德绝对命令是否应该帮助Eleanor？这个问题完美激发了Chidi的选择困难症并让他开始胃痛……
康德提出“绝对命令“（Categorical Imperative）的概念，要求一个人自始至终按照不变的道德准则行事，无论外在情况如何变化。根据康德的理论
生与死，是一个严肃的命题，是我们每个人都要面对的。很多人考虑生死问题的时候，会去了解哲学跟宗教。但是，现代大部分人都没有兴趣去翻那么多晦涩难懂的书籍，了解各种高深的理论。
看到这部电视剧，我眼前一亮。曾经，我在学习和煲剧两头苦苦挣扎，这部剧让我二者兼得。编剧替我们读了各种理论，用通俗易懂的方式展现出来。我们在捧腹大笑的同时，也不禁会思考，自己的人生应该如何度过？
大部分普通人都认为要做一个好人，但做好人真的那么简单吗？剧中的很多角色，都认为自己是一个好人
在美剧里我知道在我们神奇的土地上有着一则很古老的传说，说人死后将会去往天堂或者地狱。在地狱里有一群人坐在餐桌前，拿着过长的筷子，所以永远吃不到满桌的美味。天堂里依旧是一群拿着那种过长筷子的人，他们使用手中的筷子互相喂食，幸福美满。天堂地狱，善良邪恶。说真的，这个故事我作为这片土地土生土长的人从未听过，所以我觉得这是那群永远学不会使用筷子的美国佬们的小调侃吧，原谅我总是对他们的幽默感感到好笑。总之呢，说这些天堂地狱，不过是让我们反省自己的生活，学着做一个好人
善地 第一季：在一个自己不属于的地方人们应该如何自处
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-35157.html
