说两句和纪录片不相干的话。(本人不是粉 也不是反贼 纯粹想讨论一下这个现象和分享我自己的一点个人猜想看法)
小时后上小学、初中，经常有老师说拿破仑远征埃及，说到时老师的眼里在发光，好似拿破仑是中国古代某位贤帝。老师们总是说拿破仑把各种专业人才和知识财宝保护在军队中间,表达西方世界的文明以及对科学技术的重视，给我留下了深刻的印象。但后来我了解到一些中东历史之后,逐渐一想,这不就是欧洲人去中东进行殖民掠夺？的确欧洲当时重视科学技术,甚至掠夺的埃及文物得到了比在埃及本地更好的保护
不多说，老爷子看一部少一部。
“我把他比作亚历山大大帝、阿道夫·希特勒、斯大林。听着，他做过很多坏事。与此同时，他的勇气，他的能力和他的影响力都是引人注目的。他的确非同凡响。”
年轻的克莱斯特身上令成熟的歌德反感的东西——造就了克莱斯特的戏剧和故事的那种病态，那种歇斯底里，那种不健康的感觉，那种对痛苦的无边沉溺——正是我们今天所重视的。克莱斯特当然把他的作品送呈这位德国文坛元老时，是“打心底里下跪”的。今天，克莱斯特予以快乐，歌德的大部分作品则成为课室的闷蛋。同样地
小时候老师总把拿破仑远征埃及说成是光明的 文明的？
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-55524.html
