"垮掉的一代"作家中，资格最老、活得时间最长的当属威廉·伯罗斯。……1953年，威廉·伯罗斯根据自己的吸毒经历写出"垮掉"风格的小说《瘾君子》，开始引起美国文学界的注意。此后，他先是到摩洛哥的丹吉尔一家男妓馆隐居，不久又跑到南美洲几个国家搜寻毒品。1955年，他重返丹吉尔，租住一间民房，一年不洗澡，不换衣服，潜下心来写小说。他边写边扔，边扔边写。4年之后，他将一箱子乱糟糟的手稿交给巴黎的奥林匹亚出版社出版。作品原题《赤裸的情欲》(Naked Lust)。金斯堡阅读原稿时，因字迹太潦草，误读为《裸体午餐》(Naked Lunch)。他俩都认为这个题目"更惬意"，就定下来了。这本小说主要讲述的也是作者漫游、吸毒、性爱、同性恋等经历，内中充满肉体虐待的描写、猥亵不堪的细节、卑俗下流的语言。有的批评家将它斥为"一堆不知所云的垃圾"，"一片精神病态的呓语"。波士顿等城市一度以"淫猥"为名禁止这本书出版和发售。但是，另一些人认为，这本书"以幽默的形式抨击社会的伪善，探寻人们心灵荒唐的一面"，"富有深刻的道德内涵"，"是一部古怪的天才之作"
本片是加拿大导演大卫·柯南伯格（David Cronenberg）根据威廉·柏洛兹（William S. Burroughs）同名小说改编。影片里充满了打字机、会说话的甲虫、各种意寓深刻的对话。非常cult，是绝妙的改编。不但具有卡夫卡式意识流派的诗意，也是对the beat generation作家walliam lee创作流程充满传记性的再现。正如美国影评人David Ansen所言：“显然这不是适合大众口味的怪味茶，欣赏此片需要一种对重口味美学的品位。对敢于接受的观众来说，这绝对是一部引人入胜的影片。”
1
二战后，美国文学界出现了“垮掉的一代”。他们的特征是：吸毒、尝试新的性行为、对东方宗教的兴趣、反物质主义和充满狂热的表达。柏洛兹的《Naked Lunch》正是“垮掉文学”的重要代表作之一，与之齐名的是阿兰·金斯伯格的《嚎叫Howl》和捷克·凯鲁亚克的《在路上On the Road》他们都推崇即兴创作。即在吸食某些药物后，凭着热情和幻觉创作文学作品，也是标志其难以影视化的记号。
2
柏洛兹的Naked Lunch是无线索、不叙事化、不情节化的小说，把它改编成电影貌似一件“不可能完成的任务”
先说说题外话，一段生活中真实的对话记录：
母亲：“你电脑里有好的电影吗？”
我：“基本上都是您不爱看的或看不懂的~~~”
母亲：“这是什么？《裸体午餐》？臭小子，开始看A片了？”
我：“………………不是，是讲毒品的。”
母亲：“哦，不懂。”
言归正传，《裸体午餐》？这部电影一直有所耳闻，但一直没有机会看，有一次在《看电影》杂志上看到了它的海报，于是决定一看。
大卫·柯南伯格，他的电影就看过一部，《东方承诺》，浴室里的厮杀历历在目，不知道《裸体午餐》也是一样？
结果却大相径庭，我知道是讲毒品的，可没想到是这种方式，有点接受不了，卡夫卡式的幻想之作。我还真不知道除虫粉，还能用来做毒品，虫子们居然还有个秘密组织，这个秘密组织一直和外星人对抗者，每个团体（虫子和外星人）都想垄断毒品市场，为此派出了间谍，谋杀对方的间谍和首领，丫是怎么想的,太牛X了，但关于主角交的那两个故事还是不太明白：1关于份特公爵夫人离奇的死亡经过2屁股代替嘴的故事。这两个故事应该不是可有可无的
真的是太过晦涩难懂，上一遍是一年多前看的，感觉看的不是很懂，现在看过影评，又看了一遍，其实也不过是在讲药物（毒品）对人精神状态的影响，主人公这个作家吸食药物产生幻觉，活在幻觉中，走不出来。不过这个幻觉在导演柯南伯格的手中真是天马行空，肆意妄为，天才而诡异的想象力，却也处处显现出了柯南伯格的恶趣味，最绝的是幻觉中出现的形如甲虫的打字机，会说话的地方不是头，而是背部像菊花的洞洞。第一遍你肯定不知道电影在讲什么，如果你不是大卫·柯南伯格电影的死忠，或是不追随他的电影的话就不要看了。
用一句话介绍这部电影的精华可以这么说：“一个职业杀虫员莫名其妙的用枪爆了妻子的头。然后潜逃了，成了作家，遇到了一个跟妻子长得一模一样的女人，那个女人被区间组织奴役，作家为了救她很是经历了一番周折。终于救出了女人，两个人幸福的生活在了一起。然后作家又莫名其妙的爆了这个女人的头。”
终究有什么意义？有什么意义？什么意义？意义？
我想，作者大概只想说明一点，他终究会爆掉女人的头。他天生就是一个同性恋。
看完《裸体午餐》纸书之后，几乎是第一时间找来电影
我不明白这样一部片子为什么还得到很高评价。
我没有看懂，而且还很安于这种看不懂。我不相信这部片子有什么深意。
在我看来，这是睁眼说呓语的作品。
“裸体午餐”William Tell routine
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-59645.html
