十年前，《刺秦》多少还依附着历史。历史是面包，那些虚晃缠绕，是面包上的华丽奶油。纵然醉翁之意不在酒，面包还是直直的扎着，李卫公可以拿去塞裤裆。次后，大约是《英雄》先把秦弩架去了赵城，荆卿变成了四人，于是又《埋伏》又《墨攻》，架空历史配合游戏，显然的有趣得多。大仲马说历史是墙上的钉子，想挂啥随意。罗贯中老师早几百年就寡人悟到了，生虚构三战虎牢，小糟蹋周郎蒋干，扭曲了张子布，状刘备之长厚而近伪，状诸葛之多智而近妖。
李导演大概是这么想的，罗老师可以七实三虚，咱为何不成？先贤说得意忘形，得鱼忘筌呢。若没铺天盖地的幻想游戏和动漫三国，他也不敢如是猖獗。问题是，《刺秦》多少还大仲马些，若有对历史不恭，也就是《三剑客》、《鹿鼎记》这程度，奶油抹面包；然而李导演这回绝了，乃是个八宝大拼盘，直接就《银河英雄传说》级的虚构了。
但是，咱不能说李导演没文化，只是他先生文化太盛，犹如洪太尉误走了妖魔，灵感一个连一个。比起刺秦者殿上罗生门来，显然的，李老师天马行空得还比较中国化，一一道来。
太二了！一开始濮存昕坐个木箱子上跟饿死鬼似的划拉面条，居然是诸葛亮，然后赵子龙开始啃馍，关羽长了张包公脸...整个一农民起义军啊。
Maggie Q直到后半部分才出来，被他刘叔调戏了一回，就又躲回去了；洪金宝JJYY了一路，不知道他到底想干吗。最绝的是诸葛亮的锦囊妙计！把赵云送去当炮灰，然后让关兴张苞去送死
看完全片其中的特效和动作设计还算过的去，但对于导演的那种天马行空似的想象就不敢恭维了。说好听一点可以叫做创意思维，大胆的架空历史，说难听了就是胡编乱造，我甚至怀疑导演有没有读过《三国演义》，有些地方乱编一下就拉倒了，有很多地方的改编真的让我觉得很荒诞。说个具体的，赵云长板坡“七进七出”这种经典是只要读过三国的都能知道的，在这里赵云进去了然后就给人从马上拿下了，试问千军万马的包围中落马的人有生还的机会吗？然后导演可能也觉得不可能，硬是给赵云安排了一个比较二的对手来送马，然后居然不逃跑还一路杀向曹操，曹操那边身边居然冒出来个小孙女，这个就无从考证了，离奇的是赵云居然杀到了曹操那里，还夺了他的宝剑，三国中曹操有两把宝剑是有名的，一把“倚天”、一把“青虹”，赵云把“青虹”剑夺了过来不过好象是从一个叫什么夏侯恩的人那里抢的，这里改成从曹操手上直接枪也无可厚非，但宝剑到手拔出鞘来一看，上面两个字特写“孟德”，我当场石化了。后面居然曹操的孙女成了个猛人，叫什么“曹婴”
挺佩服狄龙，老戏骨！尽管他看起来不似关公那样英勇有杀气，脸也不够红，但是演的很到位，很有气势，他和张飞的戏份都太少了，完全成了子龙的陪衬。该说赵云了。个人觉得相对于投名状而言他的演技并没有突破，长坂坡一役，他最后长啸的神态，和投名状里某个镜头如出一辙。出战前的那个微笑也是招牌式的，不过打戏拍的真好！洪金宝指导的也好，感觉较程小东有过之而无不及。
此片将三国历史改的面目全非，但是不应该用歪曲来形容，毕竟只是一部电影而已，并没有教小孩子从中认识历史，大家看看热闹也就罢了
三国之见龙卸甲：失败的战争片 能震撼人，能感动人，就是一部好电影
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-8595.html
