香港电影《一级指控》：
“法律对于你来说是生意，但对于我来说是信仰”
“我们是辩护律师，不是福尔摩斯”
“你把事情看的太简单了，难道每个人都袖手旁观站在鸡蛋那边，高墙就会自然的倒塌吗”
“其实我们从政的跟你们当律师差不多，我年轻时也争取过真相、公义，结果怎么样，结论就是这些东西没人需要，这些只是口号、行动，不能当饭吃。就算你牺牲自己去争取，会有人记得你吗，有人在乎吗”
“……她出生的时候还没有足月，我还记得我第一次抱她的时候有多害怕，我不是怕我不能把她养大
整部片子，只有最后十分钟值得一看。
演员方面，两个老戏骨用得很浪费，特别是廖启智。方中信和控方那个检察官（一时想不起来）马马虎虎，其他都很渣，角色和剧本可能也是他们不能发挥的原因。
感觉剧本是一个律师写的。最后一段比较专业的法律知识。结尾方中信的陈述比较感人，仅此而已了。香港电影真的是大踏步地倒退啊！
怎样才能捍卫公义？
是否像大部分人那样
袖手旁观站在鸡蛋那边
面对高墙那样简单。
我们现在的美好生活都是上一代人奋斗的结果，就好比之前抗日战争，如果不是上一代人的牺牲就不会像现在一样安安稳稳的看这个电影。
每一代人都在为这个社会添砖加瓦，所以我们也要努力的为下一代人添砖加瓦，这或许是我们留在这个世界的痕迹，也是我们生命的意义。
致敬智叔
分享一些观后感，TVB的金牌阵容，不错的核心价值观，抛开毫无悬念的剧情本身，作为智叔的遗作还是值得看的。
全片个人最喜欢的部分是台词的表达，类似公义的台词阐述能引发共振。
再回到剧情，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。作为律师的父亲，他的选择和执着是努力为下一代创造一个是非分明的世界，从电影角度，收尾确有牵强，但同为父母，我倒也能理解这样的安排和表达。
最后，站在鸡蛋一方还是高墙一方的探讨，值得思考。不是说所有人站在鸡蛋一边，高墙就会倒塌
第一点，不是说用旧演员不好，什么不给新人机会，我是真的面盲，里面的女演员我真的分不清哪个是哪个，个样都好似一样的；男演员多数都知道是谁，因为真的有每个人都有特色；
第二点，赵督察的证据，没有说清楚是怎样出来的，这是关键点；
第三点，最后那场上庭，太平静了，以至于结束了，我还以为有反转情节，起不到高潮的作用；
第四点，李生在监狱里受到这么大伤，居然出庭的时候正常人一个，走出法院还精神奕奕，实属难得；
第五点，赵督察开车那里，货车是从后面超车上来，居然能直挺挺地停在前面
有龙标，那应该在影院上映过？但是完全没印象，无所谓啦！酷给这部电影打的文案叫法律是信仰不是生意 emmmm 我觉得正好反过来，这片子大概可以叫做论社会主义法治优越性
剧情其实很简单，男A一觉醒来发现自己昨天晚上419的姑娘死了，他坚持自己没杀人，但是并没有什么用，现场都是指向他的证据。他的律师翻看资料之后眉头一皱发现事情不简单，一路追查，发现实际上杀人的是男B。然而男B家里有权有势，从上到下全部搞定，从清理犯罪现场痕迹到谋杀恐吓证人一条龙
谭耀文领衔，#一级指控##影评#
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9199.html
