什么是好电影？
我每次看电影似乎都会思考这个问题，现在我似乎能够想通了一点，能让你思考的电影应该算好电影。
对于这部电影其实期待了很久，看了各种评论都特别不错。
今天终于看了。可以这么说吧，这应该是今年几部比较热门的电影里，我比较喜欢的一部了，不管是从剧情的递进与意外性，还是在演员的演技及剪接的手法，对于中国电影来说算是很好的了。
在谈电影吧。其实这部电影我觉得可以从很多角度来看，比如父爱，比如侦探，比如剧情，比如演员.......我看见了思考，或许也是导演和编剧想表达的一个方面。在各种感情与所谓的正义发生冲突的时候你会选择哪一个？或许这种感情犹如林泰这样的深沉或说“伟大”，你会怎么做？
我也不知道我会怎么做，或许这样，或许那样.....
或许我现在就有了答案....
首先，说些题外话，这部片子还是不错的，尽管导演有些夸张，有些天真，但是主要框架和表达的东西还有整体逻辑是好的。要求我们的电影自开先河，不加任何对国外影片的模仿而一步登天、捧回奥斯卡，这个想法何尝不天真，凭心而论，个人觉得这个国产片真的已经不错了。希望豆油们不要对我们处于初期的国产影片吹毛求疵了，支持下好的国产或者说可以一点的国产，会失眠吗？会得病吗？会死吗？会那么恶心吗？多点包容吧，对于《三枪》这种糊弄事儿的可以随性的骂，对于《全民目击》这样的努力导演，我觉得还是支持和鼓励比较好，大家都可以看出来，至少导演努力了。所以，我想给4.5星，毕竟不够完美。
正题，有许多豆油说视频证据不符合逻辑，或者说不合理，我看来，说不合理的分为两种人，一种是懒得想，懒得推理也就无所谓看出合理了；一种是真的想不通，想了但就是想不通，针对这种，我觉得可以试着换位，把你自己当成是影片中的任何一个人，把自己放在那个情况下切身的感受下，要是让你做决定，你会怎么做，你也许会豁然开朗。我认为，完全合理。
个人以为
今天晚上专业课老师放给我们看的，说这部电影是一部推理很多反转也很多的电影。然而全程看下来，只觉得自己的智商被编剧按在地上摩擦（贬义）。
可谓推理靠臆断（著名场景：我觉得他会偷奸耍滑，可他没有，所以我觉得他有问题！），剧情靠自爆（此自爆指猪队友的自爆），氛围靠煽情（然而煽情环节让我感到无语）。
庭审环节宛如儿戏，律师居然没有一点专业素养，我怀疑编剧是不是没看过庭审现场？
倦了，看了只想说，今晚的时间又浪费了。
还是不错的，在国内看到这种电影还是挺不错的，虽然导演在一些方面做的并不好，如萌萌的犯罪动机，以及郭富城恨孙红雷的原因（不能简单的一句话就带过了）。。
首先我在这部片子中看到了检察官的正能量，虽然故事的最后没有交代清楚，但郭富城的那句“申请重审”已经告知了我们他们会维护法律的公正，以及余男作为辩护律师而公开对雇主不利的举动。虽然这一点在我们天朝很难看到，并且天朝的关系链以及关系网太复杂了。
然后还看到了孙红雷的父爱如山，为了自己的女儿可以牺牲自己的举动，以及“子不教，父之过”的承担。不过看到最后我一直在纳闷着一点事情，整个故事里面我们看到了孙红雷的老练，沉稳，但是我们也看到他这个人对周围的人很好，如：得知老部下得癌症给了200W，还有老部下司机主动站出来的时候他却拒绝了，虽然他的理由是郭富城不一定会相信的，但是我记得他说过一句话”我不希望他的女儿一辈子都认为自己的父亲是个杀人犯，会一辈子抬不起头的“
“全民目击”邓家佳新作，我想写的是短评因为我想说的实在构不成一篇影评但是140字不够啊
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-9290.html
