花了一周时间看到《是，首相》最后一季。在一些笑点和情节的处理上有点套路话，但作为单元剧能在金句频出的同时保持高水准也是相当少见，更别说场景基本在办公室—餐厅—宴会之间三点一线，题材也局限在国内政坛。当然，这只能说明政治可以讽刺的点实在太多了………
看完这季算是明白过来了，哈克失败的原因大多集中在“文官认为不能开先例”和“选票威胁”上。但不绝对。关于选票问题，不能单纯说他只是做了任何人都会做的选择，也不能全数归结于体制弊端和民众的愚昧，因为哈克本人也缺乏留名青史的魄力
第一集，就业大臣打算把军队调到北边不毛之地去以增加就业率，天才Humphrey打算不解决问题而解决提出问题的人，一波操作猛如虎让hacker以为就业大臣要谋反最终辞职。故事最后反转hacker打算继续就业政策，真是小机灵鬼，已经熟悉Humphrey的套路了，旗鼓相当的斗争才精彩嘛！
第二集，hacker想封杀前首相回忆录中说他坏话的章节，但媒体就喜欢这种劲爆的东西。伯纳德小天使不小心捅了媒体窝了，戏份贼多的一集，精彩。
第三集，hacker心心念念想搞英法隧道的奠基仪式，碰巧前首相去世让各国首脑聚集
首相越来越大智若愚了。
1:职位越高，被害妄想越严重。君臣之间忠诚第一。
2.领导人权威=国家形象？如何区分观点与谎言。
3.小狗与葬礼外交，接电话吐槽各国太精彩
4.反对某人，先表现出支持才能背后捅刀（太腹黑了）
5.精英政府与民众普选
6.政府对艺术拨款的态度与博弈
7.国民教育如何开展改革
8.Humpy终于犯错狼狈了一回，Bernard真是小机灵鬼。所谓“错综复杂的网”就是互相有把柄的网，这就是政治。
全系列都看完了，真舍不得啊。
半部首相治英美。
政治斗争中华冠绝寰球，无论是文学艺术，还是现实生活，都是这片土壤养育出来的。至于政治讽刺剧，带英无出其右，大抵是灰蒙蒙、潮乎乎的伦敦养育出的绅士文化中的重要部分——给糟糕的天气一个黑色幽默。中国似乎没有政治讽刺的土壤，表达政治批评大多都是通过转喻和借喻，隐晦得难以明确解读，毕竟盛世修书，文脉只会以适合的方式传承下去。
这部剧堪称英美剧集中第一梯队的上层集团的顶级存在，简而言之就是，神剧。表演、台词、剧情、结构、设计都非常巧妙，言不能尽矣
就没人是来向老朋友哀悼的吗？
朋友？如果只请他的朋友可能连一座小教堂都坐不满。他这一死为世界做的贡献比他活着一辈子都大
还有个办法，把皇宫并入法国大使馆，这样狗就不算入境了
媒体的事我不用你教，报纸读者我最熟悉了。
『镜报』的读者是自以为在治理国家的人;
『卫报』的读者是自以为应该治理国家的人;
『泰晤士报』的读者是真的在治理国家的人;
『每日邮报』的读者是治理国家的人的夫人;
『金融时报』的读者是手里攥着国家的人;
『晨星报』的读者是想把国家交给别国治理的人;
媒体的事我不用你教，报纸读者我最熟悉了。
『镜报』的读者是自以为在治理国家的人;
『卫报』的读者是自以为应该治理国家的人;
『泰晤士报』的读者是真的在治理国家的人;
『每日邮报』的读者是治理国家的人的夫人;
『金融时报』的读者是手里攥着国家的人;
『晨星报』的读者是想把国家交给别国治理的人;
『每日电讯报』的读者觉得我们正被别国治理着。
首相，那『太阳报』的读者呢？
『太阳报』的读者不在乎谁治理国家，只要她前凸后翘就行。
“是，首相 第二季”德里克·福德斯新作，最哀伤的喜剧，最好笑的悲剧
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-33155.html
