真心get不到上校的点，从一开始就固执刻板，手下的人为他做了那么多还摆个上校架子觉得理所当然。他有人家给他送水，从口里省下一片肉给他吃，跟着他一起被关闷室的人挤在一团哪有这种待遇。。就算威胁到医院里的人的性命上校也要继续坚持，真的从中看不出任何意义，这难道不是另一种形式的冷血么。。日本军官的角色塑造可以看出努力客观，但绝不接近丰满好吗，编剧允许的话日本军官可以找一万个理由处置上校，根本没有人会关心那里到底发生了什么。到后来修桥的时候日本军官的形象几乎很少出现了，上校似乎和他平起平坐了都。若要讲什么战争人性，现在任何一部正常一点的战争片都会给出暗示“敌人也有家人”或是“他们也是孩子”的镜头，并不值得拿上台面来分析。结局真是无语了，唯一可看的就是上校与尼尔森之间的对比吧，故意写死这么多人，故意地延宕就是为了让上校有犹豫反省的事件么！为了引发观众思考么！真的很难不令人感到反感，这么长的片子，抛开戏剧化的配乐和空镜不说，仅仅这一点就让人觉得简直是浪费时间。。
本片长达2小时40分钟。然而前面所有冗长的铺垫，就是为了最后的10分钟。
（本影评不含有重要剧透）
我不认为帮助日本军队修桥的尼科尔森上校是患了斯德哥尔摩症。他修桥的动机一直很明确，他把桥修好后，站在桥上背对斋藤上校的一段话已经说得很清楚了：他希望自己的军人职业生涯有所贡献，而不是兜兜转转回到原地。他把修桥视作自己的职业成就，这也就解释了他发现了引线之后的一系列举动。笔者想，影片前部分中，他之所以不愿意逃跑，是因为他认为这种行为毫无意义，而他希望有所作为。
当然
《桂河大桥》一群人来了又走了，留下满地狼藉
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-29660.html
