这部电影让我倾向于相信富勒在《西洋军事史》里所说的：“...在此以前，除了查理大公以外，拿破仑所面对的敌人，都是才能不过中人的将领而已，反之威灵顿的情形也是一样的。...”
在各种纷繁复杂的情境下，英军坚守到了最后，等来了援军，于是就胜利了。
拿破仑 固执地认为他能控制一切，只要他有一个完美的计划，结果就能完美地解决。但实际上不是这样的，皇帝只是在脑中出现一个念头后，就被他的幻想带着走了，甚至沉溺在幻想之中。
威灵顿则更像一个结合了实际与远见的将领。他其实早已扬名印度，在伊比利亚半岛上多次击败法军。在战役中懂得进退，充分利用了英军“迟钝而坚韧”的特点，稳扎稳打做了一个防守反击。
影片中英军严禁抢劫，这与《西》中对在半岛作战的英军的描述不谋而合。
英国在当时完成了工业革命，已经是一个资本主义国家，在当时应该是最自由的国家，却阻止在法兰西的资本主义革命。法兰西的革命呢，却用侵略他国的方式“沉重地打欧洲各国的封建势力”
皇帝退位
威灵顿的晚会
大战前夜
电影配乐,和镜头的剪切都恰到好处. 堪称一绝
至于本片中颇有盛誉的几个大场面,例如法军冲击空心方阵.就实在不怎么样. 典型的苏式大场面.浩大但不细致. 要说表现布阵本片比不上 斯巴达克斯 里的罗马鱼鳞阵. 要说表现场面又比不上 汤姆克里格的电视电影,夏普的华铁卢
我只想说这是一部不错的战争场面，全局指挥动作，细节清晰的大片。
没什么值得令人动脑去细思的新剧情，唯独片末端，威灵顿公爵的那句:几乎输掉的战争，胜利却有让人如此伤感。
以及交代拿破仑的悲惨:你的丰功伟绩的回忆将会永远折磨着你。
令人回味，深思。简单点就是，人类的共通性产生的带入起来的面对那种情景的共鸣感悟吧。
同时，不到最后一刻不放弃，以及关键的棋子一定要用最好的。
细节上来说，拿破仑并不是单方面的输给了威灵顿。 而是自己的另一步棋执行者比威灵顿的另一步棋的执行者差了好多
从史实的维度出发，滑铁卢战役截取的只是伟人壮丽人生中的片段，但邦达尔丘克显然从一开始就打定了主意––既然不能肆意挥洒整幅画卷，那就选取成王败寇的一瞬。拿破仑的突然发迹、扶摇直上固然是生命中一抹亮色，但在大银幕上却很有可能化为千篇一律的宏大叙事。从寻找戏剧冲突的角度来说，英雄迟暮和浪子回头、妓女从良一样，都是可遇而不可求、屡试而不爽的老梗。
邦达尔丘克开场的镜头里，1814年的拿破仑是一位其貌不扬甚至满脸横肉的法兰西皇帝刚刚遭遇了莱比锡战役惨败的他尚未消化失利的苦果
2022.09.07
曾经不可一世的拿破仑皇帝是在內伊为首的一帮大臣的逼迫下退位的，真是“树倒猢狲散，墙倒众人推”。尽管拿破仑皇帝百般不愿意，怒目圆睁的高声辱骂，声嘶力竭的咆哮吼叫，最后还是无可奈何的签字退位，压死拿破仑的最后一根稻草是马尔莫元帅带部队向奥地利投降了。
征战欧洲疆场二十年的拿破仑，不得不以惨败的结局，向跟随他的老兵们说再见，此时拿破仑已是满眼泪水“法国倒了，请记住我”，这也是他最后的祈盼。此刻那些跟随拿破仑南征北战的老兵们也是热泪盈眶。1814年5月
“滑铁卢战役”1970年度佳片，你们的皇帝回来了！
转载请注明网址: https://www.2007dy.com/vod/id-26185.html
